Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3—4 - Lokala parlament, af Helen Zimmern
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Att omsorgsfullt studium och diskussion af sådana
stora frågor som de ofvannämda, som t. ex. vårt lands
förhållande till och pligter mot Indien och många andra
icke uppräknade, verkligen äro nyttiga och af ojemförligt
större värde än vanliga sällskapers innehållslösa debatter,
är alldeles tydligt. Att de 100,000 män, hvilka sålunda hafva
diskuterat dessa ämnen, sannolikt skola votera mer
förståndigt och oberoende och mindre lätt låta imponera på sig af
yrkespolitikens tomma retorik, skall ensamt för sig blifva en
stor vinst för landet.
Ledamöternas ålder är en annan punkt, angående
hvilken några statistiska uppgifter skulle vara välkomna, ehuru
svårigheten att erhålla tillförlitliga upplysningar är i ögonen
fallande. Det är klart, att en premierminister af nitton eller
tjugu år, skulle påstå sig vara åtminstone trettio, medan åter
några äldre medlemmar kunde vara frestade att draga ifrån
sina år lika mycket, som deras embetsbroder lagt till sina.
Så vidt man kan bedöma äro de fleste medlemmarne unge
män mellan tjugu och trettio, med någon inblandning af män
på fyrtio och icke få mellan femtio och sextio. På det hela
taget tyckas alla dessa män vara väl uppfostrade, bildade,
samt med ingen ringa kontroll öfver sitt lynne och ganska
skickliga i debatten.
Naturligtvis skulle de lokala parlamenten vara
ofullkomliga, om de icke hade något eget tidningsorgan, och under
några år har »The Debater» varit deras Hansard[1].
Åtskilliga af parlamenten utgifva egna rapporter om sina debatter,
men redogörelser för alla parlament finnas i detta
centralorgan. Utom »The Debater», utgifves en liten, men mycket
väl hopkommen handbok, innehållande icke allenast många
värderika upplysningar om olika parlamentsakter, bills etc.,
utan en ännu värderikare underrättelse om källorna, der
dylika upplysningar kunna erhållas.
Att manlig och öppen diskussion är vårt konstitutionela
systems verkliga lifsblod, äro alla politiska partier färdiga
att medgifva. Äfven att en autokrats styrelse, egennyttig
men fast, i längden är att föredraga framför pöbelns kollektiva
okunnighet, men att likväl idealet för en styrelseform är ett
upplyst folks kollektiva visdom. I alla partiers intresse bör
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
