Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2—3 - Om handelsdomstolar, af Ernst Bring
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dent. Det finnes i sjelfva verket icke n&gon öfverensstämmelse
emellan de olika 8ätt, hvarpå dessa domstolar äro inrättade; i
några land fir det merkantila elementet det förherskande, i andra
åter det lagfarna, så att i sistnämnda fall lekmän till och med
knonä vara helt och hållet ateslatne.
Vi finna äfven, att då domstolen är sammansatt af
uteslutande köpmannadomare, biträdde af en lagfaren sekreterare, denne
sistnämnde, ehuru han icke har någon röst, nödvändigtvis
blif-ver domstolens mest inflytelserike medlem; och deraf
uppkommer den oegentlighet, att den person, som i sjelfva verket afgör
saken, icke bär ansvar såsom domare.
Na anse vi, att det är af den yttersta vigt för
affilrsverl-den, att de lagliga domstolarnes beslut i alla principfrågor blifva,
såvidt möjligt, öfverensstämmande, så att derigenom bildas
prejudikat till ledning för dem, som idka afftlrer. Med denna åsigt
blifver det nödvändigt, att de domare, af hvilka handelssaker
afgöras, skola vara bandne af erkända rättsregler och af högre
domstolars beslut i liknande fall; och endast domare, som hafva
blifvit undervisade angående lagens principer och tillämpning,
kunna antagas blifva sålunda bandne. Vi befara, att köpmän
skulle blifva allt för benägna att afgöra de frågor, hvilka komma
inför dem (på sätt en del af oss hörda vitnen hafva sagt sig
skola göra), enligt deras egen uppfattning om det rätta och
lämpliga i det särskilda fallet, ett förfaringssätt, hvilket, i anseende
till osäkerheten af deras beslut, oundvikligt skulle mångfaldiga
tvistandet och, med detta lands vidlyftiga och invecklade
affärsförhållanden, förr eller senare föranleda stor oreda.
Handels-frågor böra, enligt vår mening, icke afgöras utan lag eller af
män, som sakna särskild juridisk uppfostran. Af dessa skäl ftro
vi af den mening, att det icke är lämpligt att i detta land
inrätta handelsdomstolar, i hvilka köpmän skola vara domare.
Men på samma gång vi äro fullständigt eniga derom, att
en domstol med en köpman till ordförande eller i hvilken
köpmän hafva afgörande röst skulle leda till oreda och osäkerhet i
lagtillämpningen, erkänna vi lifligt de olägenheter, som
otvifvel-aktigt måste blifva en följd af bristande sakkännedom hos den
domstol, som har att döma i handelssaker. Vi tro graod finnas
för klagomålet, att mål stuudom handläggas vid domstol (»Nisi
Prius») inför domare och jury, hvilka icke hafva den praktiska
insigt om handel och af&rer, som är nödig för dylika måls rätta
bedömande. Vi äro af den mening, att många mål, hvilka för
att rätt förstås fordra tekniska insigter eller annan speeiel kon-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
