Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - En befordringsfråga vid Stockholms Högskola, af Antoninus Pius. I. En prisbelönt afhandlings historia
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ET
rund af den senares improduktivitet kunde i håns literära bo
icke många vetenskapliga arbeten uppvisas, men det lilla, som
vid bouppteckningen kunde framplockas, åsattes så mycket högre
värden, och »Växternas tillpassningar till regn och dagg» hörde
naturligtvis till boets pretiosa. Båda omnämnde:’ detta opus med
mycket beröm, men detta oaktadt möter man 1 prof. A:s utlå-
tande följande oväntade tirad: >»Ehuru dessa biologiska arbeten
(en under arbete varande ännu icke tryckt afhandling tages ock-
så i betraktande) nästan endast, att jag så må säga, tangera växt-
lifvets periferi, och man kunde vara i tvifvelsmål om riktigheten
af en och annan af konklusionerna, så ingifva de emellertid en
äker förhoppning om,” att författaren på andra områden bör
kunna uppnå resultat af en mera genomgripande betydelse.»
Den rättvisan måste också göras prof. A., att han fram-
håller att doc. +&L. borde sökt bekräftelse på sina spekulationer
öfver betydelsen af de skildrade anordningarne genom några enkla
ch lätt utförda experiment. Doc. L. har nämligen icke på ex-
perimentel väg — de få och »otympliga» försök, som han an-
stält, vittna endast om hans fullständiga obekantskap med den
experimentela växtfysiologiens metod — sökt förvissa sig om
riktigheten af sina tolkningar. Endast på spekulativ väg och med
stöd af de lösaste hypoteser har han kommit till sina resultat.
Icke heller någon annan hade experimentelt undersökt, om
verkligen förhöll sig så, som doc. L. antog. Ännu’ vore så-
ledes de nya uppslag, som afhandlingen uppgafs gifva, endast
och allenast hugskott, och om arbetets värde kunde man således
ännu icke döma.
Höll så vid naturforskarmötet i Berlin i gsistlidne september
prof... Kny ett föredrag om samma ämne, som: doe. L:s: afhand-
ling behandlat. Han hade experimentelt undersökt de af L:cbe:
skrifna -»tillpassningarne för regn> och dervid användt till en del
just samma växter som &L., men hos samtliga dessa visade det
sig, att vatten icke upptages. Endast inom ett af L. ej:under-
sökt slägte hade han funnit att vatten upptogs i ringa: mängd.
Detta har för öfrigt, såsom prof. Kjellman säger i sitt förut
citerade yttrande, >»redan länge varit erkändt såsom ett faktum,
att högre växter egde förmåga att genom sina ofvanjordiska stam-
delar och blad upptaga vatten med deri lösta ämnen», >bestämdå
anordningar” härför vore icke uppvisade», och, såsom af prof.
Kny’s föredrag tyckes framgå, är det icke heller: visadt af doc. L.
Härmed "hade historien: om. doc. L:s afhandling inträdt i ett
nytt stadium. Voro prof. Kny’s undersökningar riktiga (och icke
Lo
fam
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
