Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2—3 - En befordringsfråga vid Stockholms Högskola, af Antoninus Pius - II. Tvänne sakkunniges utlåtande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
232
Vi kunna vidare ej underlåta att påpeka att det helt
visst beror på prof. Areschougs «fullständiga obekantskap
med den algologiska forskningen " såsom den idkats af dr. Wille,
då han säger, att den »lemnar bearbetaren ett vida rikare till-
fälle till att göra nya iakttagelser utan att förutsätta några mera
omfattande förkunskaper i öfriga grenar af vetenskapen». Om
prof. Areschoug något närmare studerat d:r Willes algologiska
afhandlingar, skulle han hafva: funnit, att de icke blott förutsätta
kunskap uti algernas och de lägsta djurens systematik, utan också
uti cellära i allmänhet, utvecklingshistoria, fysiologisk växtanatomi,
ja äfven uti mekanik.
Af doc. Lundström får man enligt prof. Areschoug ej be-
gära så mycket, då ban »till fält för sina forskningar valt redan
af gammalt mycket bearbetade områden». Huru förundrad blir
man ej, när man litet längre ned i samma utlåtande finner
följande: »De vigtigaste bland doc. Lundströms arbeten, i hvilka
han knappast haft några föregångare, äro —>. Prof. Areschoug
resonerar påtagligen så: om doc. Lundström haft föregångare
vid behandlingen af ett ämne, då är detta svårare att bearbeta
derför, att han haft föregångare; har han ej haft föregångare, då
är det svårare att bearbeta derför att han e hafi föregångare.
Denna prof. Areschougs logik är onekligen mycket fördelaktig för
doc. Lundström.
Är nu prof. Areschoug lika välvilligt stämd mot d:r Wille?
Vi skola se efter. Det är prof. Areschoug bekant, att d:r Wille
under 3 månaders tid år 1878 studerat sötvattensalger hos prof.
Wittrock i Upsala, och om d:r Willes verksamhet såsom författare
på det algologiska området yttrar sig nu prof. Areschoug på följande
sätt, efter att hafva nämnt en afhandling, som af d:r Wille ut-
tryckligen är angifven såsom utarbetad under prof. Wittrocks
ledning: >Derpå följde under åren 1879—381 ej mindre än 6
uppsatser öfver sötvattensalger.» Dessa uppsatser skulle kanske icke
vara »sjelfständiga»! Det är prof. Areschoug bekant, att d:r Wille
har studerat växtanatomi 4 månader hos prof. Warming och med
anledning häraf omnämnas d:r Willes anatomiska arbeten med
följande ord: >»Redan 1882 publicerades 4 uppsatser i växtana-
tomi, af hvilka åtminstone trenne utarbetats »under Warmings
ledning och på hans anvisning». Den 4:de förmodas vara utförd
under prof. Warmings ledning, och på hvilka skäl? Jo, »enär
X Vi äro förvissade om, att prof. Areschoug sjelf skall medgifva
detta, ehuru han i sitt utlåtande kritiserat dr. Willes systematisk-algolo-
giska afhandlingar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
