- Project Runeberg -  Ur dagens krönika : Tidstaflor/Månadskrift för skönliteratur, teater och politik / 1887 /
683

(1881-1891) [MARC] With: Arvid Ahnfelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7—8 - Tvänne tidstecken. Bidrag till den moderna inhemska reaktionens historia, af Scævola Redivivus. I. Bokförläggarskismen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

683

att icke två andra medlemmar vågade eller ville påyrka hans
uteslutande.

Och beträffande uteslutningen för förläggandet af skrift,
som offentligen betecknats såsom för tukt och sedlighet sårande,
kan väl med fog ifrågasättas, om konkurrenter i regeln kunna
fälla ’en fullt opartisk och objektiv dom i det hänseendet. Och
det, äfven om man tills vidare bortser från de vidt skiftande
uppfattningarna af hvad som menas med »för tukt och sedlighet
sårande». Men låt oss antaga, att man kunde på något sätt fast-
ställa en viss definition på hvad som af en viss tid och en viss
allmänhet borde anses såsom sådant, så har under diskussionen
framförts så mycket, att man kan vara ursäktad, om man be-
tviflar specielt flere af de utträdde herrarnes förmåga att kor-
rekt tillämpa den» definitionen, och säkert vore att icke få af
dem sjelfva borde, om det funnes «någon rättvisa, ställas under
omröstning.

Låt oss börja t. ex. med »storkuku» för det hela, boktryckar-
och bokförläggarfirman P. A. Norstedt & Söner. Dess chef sy-
nes icke ega större verklig kännedom om den nutida literaturen,
än att han talar om »den flod af usel och sedeslös literatur, som,
enligt hvad allmänt är kändt och”"erkändt, under de senare åren
strömmat ut öfver vårt land». Om han egde tillräcklig literär
beläsenhet och företoge sig att med stöd af bokhandelskatalogerna
göra beräkningar, skulle han finna, att ej osedlighetens syndaflod
f, n. brusade så öfverdrifvet hemskt. Men antagligen hade
han sina uppgifter från hrr Personne och Wirsén.och när en kel.
proposition ytterst kan vara inspirerad från den s. k. sedlighets-
petitionen, bör ju en kel. boktryckare ej skämmas för att stödja
sig på dessa båda herrars omdömen.

Handelstidningen erinrade skämtsamt vidare nämnda bok-
förläggarefirma om att den hade på sitt förlag t. ex. Ariostos
Rasande Roland samt Bellmans »poetiska arbeten före 1772»,
böcker som på sina ställen ingalunda äro tuktiga. Jag vill til-
lägga, att Paul Heyse och Turgenjeff skildra understundom sådana
situationer, hvarom man icke gerna läser högt vid den hyggliga
familjelampan inför den uppväxande ungdomen. Hr Holms svar är
mycket karakteristiskt, men naivt: Ariosto är verldsberömd och
öfversatt af en svenska akademiens ledamot, och Bellmans nämda
arbeten efter skaldens egen handskrift utgifna af öfverbiblioteka-
rien Klemming, hvadan ingendera’ äro hänförliga till osedliga
arbeten. Hvilka förtjenster nu hrr Kullberg och Klemming än
må ha, såshar man väl aldrig förr hört dem åberopade såsom

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 18:31:31 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/urdagkron/1887/0693.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free