Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 9—10 - Tvänne tidstecken. Bidrag till den moderna inhemska reaktionens historia, af Scævola Redivivus. II. Justitieministeriella sedlighets- och religiositetssträfvanden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
19
I diskussionen i kamrarna begagnade hän sig ock med förkär-
"lek af ett mer eller mindre artificielt konsekvensmakeri och
ordet »inadvertens» fick tjenstgöra. som en varnande buse.
Medlet gjorde - ock effekt hos åtskilliga svaga hjernor eller
juristeristiskt tränerade intelligenser.
Lag- och konstitutionsutskotten »hyggade», som redan.
är antydt, åtskilligt till de kgl. förslagen, i synnerhet det
sjatnörnga utskottet, ehuru hv arjebamdn fick vara i fred som
j bort det. Tungt bör det emellertid kännas för lagförslagens
besked att inte ens "lagutskottet kunde vara med om det
allra förnämsta önskningsmålet hos dem, hvilka i likhet med
de fromma militärerna, husspekulanterna och hr Wirsén ville
ha ett »fast värn mot hädelse och :’gäckeri med heliga ting»,
i ty att det tyckte det kunde vara nog med brott förut och
derför” icke fann det tillrådligt att vara altför ömtålig för
gäckeri med statskyrkans och legaliseradt trossamfunds »tros-
läray. Vidare sade det nej till den ganska betydande straff-
skärpning, k. m:t afsett vinna genom att likställa gäckeri af
gudstjenst och troslära med gäckeri af guds ord Re sakra-
ment, men var med om det 1 samband dermed: väckta ’för-
slaget att taga bort straffarbete för hädelse och gäckeri med
de senast nämda sakerna; Lagberedningen hade: föreslagit
denna strafflindring, icke i något humaniserande syfte, utan
af beräkning att såväl jury som domstol, hvilka nu antoges
dra sig för att låta någon knacka sten i två år, derför att
han icke kunnat motstå den för en person med sinne för
humor och »vis comica» i en mångfald fall mycket svåra
frestelsen att skämta med åtskilligt af »troslärans» rika inne-
håll, i synnerhet om han dervid tänker som C. D. W., att
»många arbetens. absurditet kan vara så stor, att ett om-
ständligt uppvisande af de särskilda felena vore omotiveradt
och gagnlöst», skulle finna tolf månaders reflexioner i fän-
gelse vara .ett bra medel för att lära folk det allvar, som be-
höfves i dessa dystra tider. : Framtiden får väl visa, i hvad
mån det höga ändamålet kommer att vinnas.
I ett ajsbände älvsslr justitieministern svagare än de
oftamälda bokförläggarne.. De kunna i sina lägar bestämma
den definition på sedlighetsbrott, som de behaga, men honom
lyckades det ej att få in den i vederbörande fundamentallag,
trots det att skälet om införande ,af konsekvens med straff
lagen alltid fans att tillhandagå.
Hvad som: nu i alla dessa motgångar väl: får vara bal-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
