Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Eskilander Thomasson, justitieombudsman—justitieråd, af f. d. domare - III. Herr Thomasson såsom värnare af den genom Tryckfrihetsförordningen garanterade rätten att tillgå publika handlingar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
rande handlingar skola ega fall, absolut fall offentlighet blott med
särskilda uttryckligen angifna andantag.
Men oaktadt s& omsorgsfulla försigtighetsmått, oaktadt en
s& strängt bindande och vidt omfattande föreskrift som den, hvil*
ken inneh&lles i denna 2 §, och oaktadt en alltmera fullstAndig
och undantagslös åtlydnad af denna föreskrifts icke blott
bokstaf-liga uttryck utan andat mening och förutsättningar onekligen gjort
sig gällande inom embetsmannak&ren, synes ännu icke full stadga
och säkerhet vara vunnen. Den tvetydiga äran af att hafva
p& senaste tider visat detta tillkommer en viss herr G. Gavelius,
som bland andra akademiska befattningar i Upsala äfven
innehar den att vara medicinska fakultetens notarie.
I slutet af året 1888 inkom till justitieombudsmannen en
anmälan frän filosofie kandidaten N. A. T. von Sneidern af
huf-vudsakligt innehåll, att nyssbemälda notarie vägrat herr v. 8. dels
att i medicinska fakultetens protokoll för året taga kännedom
om ett visst ärendes behandling dels att genomse fakultetens
protokoll för ett föregående år. Herr Gavelius’ motivering för denna
vägran är preciserad i ett af honom till herr v. S. öfverlemnadt
skriftligt svar på dennes begäran, deri han förklarar sig h varken
skyldig eller villig att tillhandahålla hr v. S. årets ärenden i de
registrerade och till arkivet lagda protokoll annorledes än s&vida
expedition af honom beträffande något särskildt ärende begärdes.
Att åter 1887 och föregående års protokoll ej kunde få af herr
v. S. genomses, uppgifves bero å betydande hinder för herr
Gavelius.
Hvarje person, som aldrig så litet satt sig in i grundlagens
ifrågavarande stadgande, inser lätt, att, derest den af herr O. i
första delen af denna motivering uttalade uppfattning skulle fl
oantastad tillämpas, grundlagsbudets egentliga anda och syfte äro
så godt som fullständigt eluderade. Får jag icke ens genomse
årets protokoll, hvartill tjenar mig då rätten att fö lösa derur
utdragna expeditioner, annat än i det fall att jag så noga
känner protokollens innehåll pä förhand, att jag utan vidare vet,
att det är mig till nytta att lösa en viss expedition? Och hvar
och en som har den ringaste praktiska erfarenhet, inser också
lätt, till hvilka utomordentliga svårigheter för allmänheten och speoielt
för den rättssökande allmänheten en dylik tillämpning skulle leda. Ty
han vet, att intet är vanligare, ofta intet nödvändigare än att
ur pågående rättegångsmål söka kännedom om vissa för de in*
tresserade betydelsefulla fakta. Så mycket kan man gifvetvis
utan närmare ingående på sjelfva frågan om lagtolkningens rik-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
