Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Strindbergs »ändrade signaler», af V. —tt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bildide eo tacksam jordmån för österländsk vantro». Han
förhärligar Descartes såsom tviflets målsman och framhäfver att »all
reformatorisk värk samhet måste förhålla »ig negativt, tviflande,
eller, populärt taladt, nedrifvande, nedbrytande, upplösande,
hvil-ket ord i vår tid svärtas med en ful betydelse af stillaståendets,
trons och de många programmens förkämpar». Han räknar
»ankrandet» vid en opersonlig »Gud» såsom »en svaghet, ett fegt
medgifvande eller en opportunism»; han försvarar — eller
åtminstone förklarar — Naatesrediktets upph&fvande, dragonaderna
och noyaderna med kalvinismens upplysningsfiendtligbet,
intolerans och sdotism; haa benämner kristendomen de svages de
qnkes religion, och dess bekännare vidskepliga barbarer; ett
sjukdomssymptom liknande förföljelsemani och hallucinationer; den
hade spelat en förfferlig rol, och de tusen åren efter Kristus voro
de rysligaste som vesterlanden genomlefvat; han talar om kristen^
dosens mot allt framåtskridande fiendtliga ande, om åldriga ffesten
för vidskepelse och vantro, mörker och ändamålslöst tryck, o. s. v.
Med ett ord: hela åskådningen och tendensen äro så rakt
motsatta den kristna som möjligt och träffar denna flerstädes med
taagt drabbande slag. Sannerligen den som med dessa exempel
för ögonen kan påBtå att Strindberg »ändrat signalerna», han
måste antingen icke kunna eller vilja se!
Och för öfrigt, göres oss mera vittne bebof, så återstår
ännu ett i den uppsats jag spart till sist: »Qvmnans underlägsenhet
under mannen och det på grund däraf berättigade i hennes
underordnade ställning (enligt vetenskapens sista resultat).» Han
bar här sammanfattat sina åsikter och antydt sin ståndpunkt på
ett högst upplysande sätt i följande humoristiskt gäckande tirad
(besvarande beskyllningen för att »opponera mot allt»):
»Det skall bevisas först att denne man opponerat mot allt: mot
biimans underordnade ställning, mot konungadömeU a/skaffande, mot
kri-fUndomens utrotande, mot akademiers upphäfvande, mot besoldade teatrars
indragning, mot darwinismens tillämpning pd litteraturen, mot vidskepelsens
motverkande, mot barns mänskligare behandling, mot de mellaneuropeiska
krigens ersättande med skiljedomstolar, mot kvinnans förnuftiga uppfostran
ttll eitt värf9 mot förbättrandet af de faUigares viUcar, mot prästväldets
*iörtande etc.* Har han opponerat mot allt detta, ja då är hans ord utan
betydelse för dem som arbeta för dessa saker, men har han icke gjort det,
«ta tvärtom motsatsen*, och hvad mera är experimenterat diktande, sökt
«t se sakerna från många sidor, profvat äfven sina älaktingsteorier och
* Kars. af mig.
Vr Dagens Krönika. X. 7.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
