Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Richard Cobden och frihandeln. Originalbidrag till Dagens Krönika af Helen Zimmern.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
från allmänheten åt ett begränsadt antal enskilda affärsmän,
och under dessa förhållanden draga de kapital och arbete
från en lönande till en fördertlig användning. Denna
framställning väckte till en början föga uppmärksamhet, ännu
var den det första halfofficiela erkännandet, så mycket
mindre farligt för jordegarne, som det i allmänhet blott upptog
artiklar som voro föremål för skyddstull samt icke riktade
något specielt angrepp på spanmålslagarne. Denna komité
var utan fråga resultatet af föreningens outtröttliga
ansträngningar. Hvarhelst ett föredrag anordnades, skockade sig
åhörare, och det är intressant att följa den småningom
försiggående förändringen i folkets uppfattning, från
uppmärksamhet till undersökning och från undersökning till
öfver-tygelse. Det är alltså iögonfallande, huru felaktig den
föreställningen är, som råder här och der, särskildt på
kontinenten, att det engelska godkännandet af frihandelssystemet
berodde icke på en långsamt mognad och jemn utveckling i
eftertanke och grundsatser, utan i stället på plötsliga
intryck, framspringande ur en plötslig olycka; att, med ett
ord, engelska frihandelspolitiken var ett resultat, icke af
föregående öfvertygelse, utan af omedelbar nödvändighet,
hvilande på den irländska hungersnöden 1846. Jag hoppas,
att jag tydligt visat huruledes, åtskilliga år före denna
oförutsedda och beklagliga tilldragelse, en stor förening af
dugliga, upplysta och allvarliga män, djupt öfvertygade om
sanningen af frihandelsgrundsatserna, hade gjort dem
populära genom att tolka dem, och hade sålunda hos de ledande
statsmännen åstadkommit en kritisk anda, som slutade med
deras omvändelse. Och, såsom en sakkunnig auktoritet
yttrat, “äfven förutsatt att, genom ett upphäfvande af
logikens lagar, våra frihandelsgrundsatser, som voro nära
mogna 1845* verkligen ledde sitt ursprung från den
irländska olycka, som inträffade året derefter, än sedan då?
Om frihandeln uti denna konjunktur var det enda
botemedlet för vår bedröfliga ställning, huru kan detta bevisa
att frihandeln är skadlig? Om detta system i sjelfva ver-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
