Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Nummer 1
- Förbannelsens treenighet
- Under lien
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
än komma — protektionismen. i »skydd åt det nationella arbetet»,
frihandeln i anklagelsen »brödfördyring», — ingenting annat äro än
benämningar på stridande kapitalistinträssen.
Nåväl, när vi i det ena som i det andra fallet se »själasörjare»
plädera, så är den enkla lösningen den, att bägge öfverklassparterna,
frihandlare och protektionister, begagna präster och kolportörer, enär de
veta att religionen, vidskepelsen, ännu har makt öfver folket. Detta
mänskoslägtets plågoris, denna förbannelse, som i århundraden triumferat med
sitt fördummelsegissel, måste bort, grusas, ödeläggas.
* *
*
För att att fullborda treenigheten sluter sig stilenligt till de båda
nämda klassamhällets förbannelser
äktenskapet.
Ett troget uttryck för den privata eganderätten (utsträckt äfven till
pärson) betraktas äktenskapet såsom en den betydelsefullaste af
samhällets grundvalar. Att anfalla det är synd mot den helige ande, ett brott
som alla hycklare (med och utan fjättrar) äro så angelägna att fördöma.
Ruttenheten på det könsliga området är så utbredd, så stor, att det rent
af blifvit en fara att röra därvid. Ett samhällets kräftsår, som mer och
mer fräter omkring sig. Hur det än lofordas, äktenskapet, hur än dess,
familjelifvets, lycka prisas, känna alla otaliga exempel på, hur engiftet
sammankopplar naturer som alldeles icke passa för hvarandra; att då bådas
lycka står på spel, fast hyckleriet håller det hela samman.
Grundat på den eländiga könsfördomen, kan äktenskapet icke häller
lösgöra sig från sin tvillingsyster: prostitutionen. Hur än denna senare
fördömes, svärtas och förföljes, frodas den och tillväxer sida vid sida
med den heliga kopplarinstitutionen. Båda fräta på individernas lycka
och frihet, sprida gift och fördärf. Kväfva »den djuriska instinkten»;
i stället för att människans könsliga drift skulle vare till glädje och
njutning . . . . .
Den privata eganderätten, religionen, äktenskapet, det är
förbannelsens treenighet, mot hvilken Röd flagg först och sist vill rikta sina
skarpaste hugg.
Det är skillna’n. På tal om det hvilande grundlagsförslaget,
»reaktionsanloppet mot stadsdemokratin» såsom Soc. Dem. uttrycker det, menar nämda
tidning (fast den begripligtvis inte yttrar sig så rätt fram), att om våra lagstiftare
skulle vara med om att hindra arbetarnes ledare att få se sina käraste
drömmar, att bli upptagna bland de »lagliga», förvärkligade, så skulle yttermera
stora vattuflöden komma »på deras kvarnar, hvilka redan icke alldeles utan
gehör (värkligen!) predika för massorna att de böra vända hela riksdagsvägen
ryggen». Ack, så enfaldigt! Förstår man inte eller vill man inte förstå, att
det för oss revolutionärer är alldeles likgiltigt, ifall riksdagstillträdet är lätt eller
svårt, att det helt simpelt gäller, att arbetarepartiet alldeles inte skall ta någon
som helst befattning med den parlamentariska humbugen, som (för att citera en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Oct 18 18:33:56 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/urf/1891/0002.html
