Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
gen i öfrigt ännu efter flera år är så pass godt
bevarad, borde väl åtminstone några spår af en
ursprunglig karnation hafva påträffats vid sjelfva
fyndtillfället. Men dylika ha mig veterligen icke kunnat
konstateras.
Konstuppfattningen hade blifvit en annan. Man
sökte nu — som häraf synes — mindre att
naturalistiskt återgifva lifvets färger än att förläna figuren
en ideal gestalt, och man nöjde sig derför med vissa
antydningar om färg. En väckelse i riktningen af
enfärgad plastik erhöll man möjligen genom den
redan vid denna tid börjande bronsplastiken, ty
brons-statyen måste tydligen i det närmaste hafva varit
enfärgad — antingen helt förgyld eller helt bronserad;
endast ögon, läppar och möjligen hår kan hafva varit
af en annan, olikfärgad metall. Det påstående, med
hvilket en af den antika polykromiens mest fanatiska
anhängare kommit fram: att äfven bronsen varit
naturalistiskt färgad — det påståendet är tydligen för
orimligt för att man på allvar skulle upptaga det till
diskussion.
För figurer, hvilka äfven hade en arkitektonisk
betydelse, ansåg man dock en kraftigare färgverkan
nödvändig. Då man annorstädes nöjt sig med att
blott måla klädningens bårder, fann man det här vara
nödvändigt att färga hela klädningen. Så hafva de
figurer, som utgjorde gafvelgrupperna i det omkring 457
uppförda templet i Olympia, haft helt färgade kläder.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
