- Project Runeberg -  Upsala Universitets Årsskrift / 1861 /
11

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Om konungens rätt att göra nåd. n

Maj:ts tillstånd flyttat utomlands !); en representationsrätt, som för ätt-
ling af utflyttad Svensk adelsman upphört enligt Riddarhus-Ordningen
7 $ 6:0; återbekommande af medel, som obehörigt influtit i Stats-Cas-
san, af erlagd bränvinstillverkningsafgift, då bränneriet af vådeld eller
olyckshändelse blifvit förstördt. Oftast afser den återställelse af en till
följd af uraktlåtet uppfyllande af föreskrifna vilkor upphäfd behörighet
att begagna bestämda i lag stadgade hjelpmedel till att göra en rättig-
het gällande eller vinna en sådan. Till detta slag af restitution höra
såsom de vigtigaste återställelse af laga tid som försuten är och res-
ning af dom, som vunnit laga kraft.

Hvad beviljande af restitution angår, är det en rättighet, som, der
ej särskildt stadgadt är, tillkommer konungen och från äldsta tider till-
kommit honom såsom rättens högsta vårdare. Den härleder sig ur den
konungen långt tillbaka i tiderna tillerkända makten att sanning utleta
i alla mål samt bryta skrock- och off-soknir, i hvilken makt ursprung-
ligen innebars så väl högsta domsrätt, som restitutions- och benådnings-
rätt. I den mån rättegångsväsendet blifvit ordnadt, har så väl konun-
gens makt i afseende på de båda sistnämnda rättigheternas utöfvande,
som sättet för denna utöfning blifvit allt nogare begränsad och bestämd.
I 1734 års lag R.B. 31 Cap. är konungens rätt att återbryta dom, som
vunnit laga kraft och återställa laga tid, som försuten är, angifven.
Bestämmelsen att härtill ”ej hafve någon våld utan allenast konungen”
jemförd med Kongl. Maj:ts bref till Svea Hofrätt den 15 Sept. 1682,
som förklarar, att ingen domare må restituera någon afgjord sak, utan
sådant hör konungen till, synes utvisa, att jemväl Hofrätten dittills
ansett sig kunna bevilja restitution såsom utomordentligt rättsmedel.
Vidare är ett nytt steg taget i afseende på restitutionens ordnande der-
outinnan, att genom R.F. $ 18 åt Högsta domstolen blifvit tillerkänd
rättigheten att å konungens vägnar upptaga och afgöra alla ansöknin-
gar om resning af laga kraftvunnen dom och återställande af försuten
laga tid, hvarigenom rättsordningen blifvit skyddad emot det intrång
på rättsskipningens område från regeringsmaktens sida, hvartill ifråga-
varande rättighets utöfning kunde bereda tillfälle.

Ehurnoväl bestämmelsen i R.F. $ 18 om Högsta Domstolens restitu-
tionsrätt är allt, som grundlagen nämner härom, kunna vi emedlertid med
detta stadgandes tillhjelp och hvad i allmänhet gäller i afseende på re-
geringsmaktens omfång, antyda gränserna för densamma. Vid fråga
om restitutions beviljande hafva vi att betrakta densamma dels i så-

’) Om någon Svensk undersåte utan Kongl. Maj?te tillstånd tagit tjenst
hos främmande herrskap har han för alltid förverkat Svensk medborgarerätt
och restitution kan endast ske i nådeväg.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 18:40:18 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/uuarsskr/1861/0295.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free