Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om Penningar och Kredit. 89
ädla metaller. Det gäller här den i mercantil-systemet ingående theo-
rien om Handelsbalansen. Denna theori var oriktig, icke så mycket uti
iakttagelsen af sjelfva facta, som fastmera i de slutsatser, som deraf
drogos. Den är riktig så till vida som det är sannt, att kursens för-
ändringar antyda riktningen af de ädla metallerna, men oriktig så väl
i att vilja ur förhållandet emellan export och import af varor sluta
sig till en handelsskuld emellan länderna, som isynnerhet uti att anse
import och export af de ädla metallerna utgöra beviset på en motsva-
rande vinst eller förlust för de respective länderna i deras inbördes
handel. Det fanns en tid, då man allmänt ansåg rikedom på guld och
silfver såsom ensamt rikedom samt att handel emellan olika länder var
fördelaktig eller icke, allt efter som utförsel och införsel af varor stod
i det förhållande till hvarandra, att en skillnad uppstod, som i ädla me-
taller skulle inkasseras eller utbetalas. En sådan åsigt skulle följdrik- ’
tigt genomförd leda dertill, att alla länder borde endast utföra varor,
men icke införa dem, samt att det ena landets vinst nödvändigt måste
vara byggd på en motsvarande förlust hos det andra, hvaraf åter med
nödvändighet borde följa, antingen ett ”bellum omnium inter omnes",
eller ock ett absolut isoleringssystem i de olika ländernas handels-
politik. Men då man, om icke insåg, dock kände omöjligheten här-
af, uppstod colonialpolitiken eller systemet att skapa colonier såsom
afsättningsorter för moderlandets produkter, hvarigenom systemet upp-
häfde sig sjelf, huru illa man än behandlade colonierna, som egentligen
endast skulle köpa, men aldrig sälja. Theorien hvilar på grundsatsen,
att det för ett folk är ofördelaktigt att införa, men fördelaktigt att ut-
föra, likasom om det icke låge i sakens natur, att begge delarne måste
motsvara hvarandra. Att af importens öfverskott öfver exporten sluta
till en förlust är falskt; likasom att af de officiella uppgifterna om för-
hållandet emellan export och import sluta sig till en fördelaktig eller
ofördelaktig handelsbalans, hvilket varit en väsentlig uppgift för stats-
männen af den mercantila skolan. Huru litet dei statistiska beräknin-
gar anförda uppgifter om införsel och utförsel bevisa en ofördelaktig
handelsbalans skall straxt bevisas. Men äfven om de skulle visa en
handelsbalans, som måste fyllas med penningebetalning, är det oriktigt
att antaga detta såsom en förlust för landet. Om man betraktar de
enskilda i deras handlingssätt, så faller det väl knappast någon in att,
om man köpt en sak för penningar, anse sig fattigare än före köpet; och
de varor som blifvit köpta för penningar voro åtminstone vid köpets
afslutande lika mycket värda som penningarne. Om de enskilda heldre
köpt varor utifrån, än sädane som tillverkats inom landet, så kan det
icke hafva haft någon annan orsak, än att detta för dem varit fördel-
12
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
