- Project Runeberg -  Upsala Universitets Årsskrift / 1861 /
139

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Om Penningar och Kredit. 139

sättas i fråga, då det härigenom blir staten, som antager sig vården
och ansvaret för sedlarnes inlösning, och allmänheten härigenom vänjes
ifrån utöfvandet af sin controll, som är den säkraste och, då den en-
dast på nära håll kan utöfvas, skulle leda till omöjligheten för någon
bankinrättning att utsträcka sin sedelrörelse till allt för stora områden.
Det är otvifvelaktigt, att allmänheten, om den icke genom statens för-
sigtighetsåtgärder vore försäkrad om sedlars godhet, skulle vid deras
emottagande iakttaga större vaksamhet, och att i allt fall ingen bank
kunde circulera sina sedlar, om den ej erbjöde fullständiga garantier.
Just inskränkningen kan i detta fall sägas göra missbruket möjligare
och vådligare. Som ändock verksamheten af allmänhetens controll är
i någon mon beroende på denna allmänhets utveckling och vana vid
sjelfcontroll, så är behöfligheten af dylika controller å statens sida i
ett mindre utveckladt sambhällstillstånd måhända befintlig. Om blott
derigenom ej några hinder läggas för bankers frihet att bilda sig, och
bankverksamheten, så är ej så mycket att invända deremot, då utöf-
vandet af en sträng controll också för bankerna är fördelaktig, så till
vida som den bereder dem större förtroende. Med mera fog kan man
deremot uppträda emot en fordran, som staten uppställt på ytterligare
säkerhet, nämligen på medlemmarnes solidariska ansvarighet. Denna
kan vara hindersam för bankbildningen och är det utan tvifvel för
bankens verksamhet till de små kapitalernas upptagande. Den är dess-
utom obehöflig och till stor del illusorisk. Den verkar intet godt men
kan verka ondt. Den solidariska säkerheten kan ej ersätta behofvet
af annan säkerhet och kan missbrukas derför. Då den säkerhet som
för bankens sedlar ställes uppgår till dubbla beloppet, synes detta i af-
seende på beloppet innebära tillräcklig säkerhet. I afseende på säker- .
het för ögonblicklig betalning, hjelper deremot icke solidariteten.

Der dessa vilkor för banksedlars circulation uppfyllas, der behöf-
vas inga lagstadganden för dess åstadkommande. Sedelns vighet och
beqvämlighet är så mycket större än det metalliska myntets, att han
ovilkorligen undantränger det. De fall då under sådana omständigheter
banksedlar presenteras till inlösen äro blott 1) Då det i banksedeln ut-
fästade fordringsbeloppet icke inom området för dess gångbarhet kan
realiseras så fördelaktigt som på andra ställen, hvarföre man behöfver
sin fordran i metallisk form eller i sådan form som på andra ställen
är antaglig. Detta förutsätter, antingen att omsättningsmedlets belopp
ökat sig i större mon än rörelsen och att således en jemnvigt emellan
länderna genom utförande af fordringar måste åstadkommas, eller att
behofvet af en vara är så stort, att bristen deraf måste fyllas till hvil-
ket pris som helst, äfven med uppoffring af landets omsättningsmedel.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 18:40:18 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/uuarsskr/1861/0457.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free