- Project Runeberg -  Upsala Universitets Årsskrift / 1861 /
37

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Studier i Allmän :Pharmakognosi. 37

HI.

Droguernas beskrifvande.

Emedan Pharmakognosien framför allt är en descriptiv vetenskap,
måste det erfordras, för att den skall kunna uppfylla sitt ändamål,
att noggranna bestämmelser äro gifna så +äl för innehållet, som for-
men af framställningen, äfven då det gäller det detaljerade beskrif-
vandet af de enskilda droguerna. De nyaste Pharmakognosterna,
såsom Berg, Schleiden , hafva till följe deraf också brukat att lemna
en särskild framställning af ett visst antal momenter, hvaraf drogue-
beskrifningarna böra bestå samt undersökt den betydelse, som bör
tilläggas hvardera af dessa momenter. Ett upprepande af den gil-
tiga utredningen af dessa ämnen är derföre på detta ställe öfverflödigt.
Det är här nog att blott uppräkna momenterna i beskrifningarnas in-
nehåll och i öfrigt dröja endast vid frågan om deras form, emedan
denna icke till alla delar synes oss ännu vara sådan, som den bör
uti en descriptiv vetenskap vara beskaffad.

Endast når Pharmakognosien behandlas såsom ett helt för sig
och man vid en sådan behandling af densamma tillika gillar ett sys-
tem, som, så vidt det är möjligt, år naturenligt i förhållande till dro-
-guernas egenskaper, kan det komma i fråga att lägga en framstående
vigt på att bestämma den form, hvarunder de enskilda droguetyper-
nas !) och drogueformernas beskrifningar böra framställas. I alla an-
dra fall blifva nämligen, såsom redan af de tvenne föregående kapit-
len kan slatas, de droguetyper och i vissa fall till och med samma
typs olika former, hvilka i Pharmakognostiskt hänseende hafva vä-
sendtlig gemenskap med hvarandra, ställda fjerran skiljda. Det är
under sådana förhållanden ej sällan omöjligt att, utan ett flitigt åter-
upprepande af samma sak, gifva beskrifningarna en form, hvarunder
de väsendtliga och motsatta karaktererna hos dem, som med hvar-
andra behöfva komma i jemförelse, skulle kunna nog tydligt falla i
ögonen. Att denna felaktighet genom de nyaste systemerna blifvit
minskad, kan väl ej nekas, men äfven vid dessas begagnande har ej

!) Vi föredraga att inom Pbarmakognosien begagna orden typer och
former i stället för de äfven brukliga orden arter (== species) och variete-
ter, hvilka sistnämnda uttryck icke hafva sin rätta plats här i samma mån
som inom den rena Naturalhistorien.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 18:40:18 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/uuarsskr/1861/0649.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free