Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
16 wW. Lilljeborg.
J. Gray’s Orea komma hvarandra mycket nära. Den af Gunnerus
efter en af Kapten Coldevin meddelad beskrifning lemnade uppgiften
om ryggfenans form är till en del onaturlig och felaktig, då det heter,
att den ”i Steden for Ryg-Finde har en Stage, som pas Norsk kal-
des Stör eller Stour, og hvoraf Fisken har faat det Navn: Stour-
Wagn eller Stour-Henning. Denne är af Been, 3 Alen höj, over-
trukket med Skind, flad paa Siderne, bredere ved Roden, og bliver
alt smalere og smalere, ligesom et Sverd, dog noget budt i Enden.”
Det är emellertid häraf tydligt, att den bar en särdeles hög rygg-
fena, och au det är dennas form som ligger till grund för dess
Damp. — Jag har valt det af Lacepåde gifna artnamnet, derföre
att det torde vara det första, som med någon säkerhet kan hänföras
till denna arten, ehurn han återgifver de gamla felaktigheterna och
öfverdrifterna, och till dels äfven synes hafva förblandat den med den
af honom närmast förut beskrifna Delph. orca. — Då Hunter icke
lemnat någon vidare beskrifniog, och icke, vid anförandet af färgen
å öfre kroppssidan , nämner något om den hvita fläcken på nacken,
så är det långtifrån säkert, att han haft för sig denna arten, ehuro
de betydliga dimensionerna (24 engelska fots längd) göra det sanno-
likt. — Alla sedoare författare hafva förblandat båda formerna, och
hafva derföre icke kunnat upptagas i synonymien. Det skelett, som
jag haft tillfälle att undersöka, är af det individ, som under våren
1851 fanns strandadt vid ett skär i grannskapet af Ronneby i Ble-
kinge, och har jag derföre med full säkerhet kunnat vid synenymien
anföra Prof. Nilssons föredrag om denna Delphin, då detta handlar
jast om samma individ.
Den hane, som enligt Banks och Lacepöde togs i Themsen i
Juni 1793, var 31 engelska fot lång; och det exemplar, som fanns
strandadt vid Ronneby var 24 svenska fot långt. Det af Gunnerus
beskrifna var 24 norska fot långt. Samma längd hade äfven Hun-
ters exemplar. I zoologiska maseum i Christiania har jag sett ett
par cranier af exemplar tagna i Fjorden der, som uppgifvits hafva
varit omkring 25’ långa. Denna längd synes derföre vara den van-
liga. Dess kroppsform har icke blifvit närmare beskrifven; men ske-
lettet, som är af gröfre byggnad än hos följande art, gifver anled-
ning att förmoda att den är ändå mera undersätsig, än denna sed-
nare, ehuru de, såsom 2:ne hvarandra så nära stående arter, icke
kunna förete betydliga skiljaktigheter i detta afseende. De norska
fiskrarne uppgifva, såsom jag redan nämnt, att dess ryggfena är
betydligt högre än hos följande, 2—3 alnar. Af den korta beskrif-
ning öfver dess färg, som Nilsson å anförda stället lemnat, synes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
