Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Exposé och Kritik af Pligtbegreppet enligt Schleiermacher. 69
sitt förnuft. Menniskan har nämligen pligt mot sig sjelf att bearbeta
sina böjelser och känslor, så att de ej stå i strid mot förnuftets for-
dringar.
Härmed sluta vi vår kritik af Schleiermachers behandling af pligt-
begreppet. Vi hafva sett, att han ej lyckats gifva någon för vetenska-
pen hållbar pligtindelning. Detta hindrar dock ej, att han genom sin
Kritik banat vägen för andra till en riktigare uppfattning. Denna for-
drar nu en idealistisk och rationalistisk theoretisk philosophie, med
hvars tillhjelp man ock, med stöd af Schleiermachers Kritik, bättre, än
det lyckats honom sjelf, kan positivt uppställa en pligtindelning, hvil-
ket icke är möjligt, förrän man kan taga grunden för densamma ur
menniskans eget förnuft.
RÄTTELSER.
p. 32 r. 32 står andra läs: hvarandra
p. 50 r. 12 tillägges efter menniskan: med sitt vetande.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
