Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Xx W, Lilljeborg.
4nm. Esechricht anför en del skiljaktigheter, hvarigenom den vid Norges
kuster förekommande Wikhvalen skiljer sig från den Grönländska, eller den
rätta B. rostrata Fabricius. Den sednare har sidoprocesserna på 5:te och
6:te halsvertebrorne ringformiga, hvilket icke är förbållandet med den an-
dra; äfven har den ryggfenan sittande något litet längre tillbaka. Eschricht
anser dock icke dessu »skiljaktigheter såsom tillräckliga att grunda artskil-
nad, utan upptager båda formerna såsom varieteter af cn art, Pterobalena
minor, variet. groenlandica et bergensis. Då jag icke haft tillfälle att an-
ställa någon jemförelse mellan dessa former, anser jag mig här böra följa
Eschrichts auctoritet, churu de anförda skiljaktigheterna, om de äro con-
stanta. synas kunna antyda artskilnad. — Ehuru det af Fabricius gifna
namnet grundar sig på ctt misstag, då Fabricius ansåg den vara samma
art, som Pontoppidans Palena rostrata, hvilken, enligt hvad ofvan blifvit
anfördt, är Hyperoodon rostratus, har jag dock ansett mig böra bibehålla
Fabricii artnamn, såsom det äldsta, hvilket med säkerhet kan tilldelas
denna art.
Den är den minsta af alla våra Balenopterer. Det fullvuxna dju-
rets längd synes föga öfverstiga 32—33’. Den äldre hanen blir möj-
ligen något större. Då man jemför refbenens längd i förhållande till
skelettets längd hos denna och föregående art, enligt de här lemnade
måtten, kan man deraf finna, att den här ifrågavarande icke är af en
så smärt och långsträckt kroppsform som den !). En dylik jemförelse
mellan craniet och skelettet visar äfven, att den har ett större hufvud än
den. Enligt Lacepede, var ett ungt individ, som togs vid Cherbourg,
och hvars längd var 15’ 10”, å tjockaste stället nära 10’ 2” i omkrets.
Enligt Eschricht, var ett omkring 3’ långt foster å tjockaste stället 1
63/," i omkrets. Eschricht, uppgifver, att kroppsformen å detta foster
icke kunde bestämmas med full säkerhet, på grund af dess lösa consi-
stens. Ehuru det äldre djuret sannolikt är tjockare än ett foster, som
blott erhållit omkring !/3 af den storlek, som det har, då det födes,
är det dock troligt, att den af Lacepede uppgifna tjockleken är något
för stor, och är uppkommen genom djurets uppsvällning af gaser. Enligt
den af Eschricht lemnade teckningen öfver det nämnda fostret är krop-
pen temligen undersätsig, med största tjockleken ungefär & midten af
kroppen. Framåt är den föga afsmalnande tills midt öfver ögonen,
hvarifrån den starkt tillspetsas, så att hufvudet, såväl sedt från sidan
som ofvanifrån, är framåt tillspetsadt, med öfre och undre conturen
convergerande nästan lika mycket. Från sidan sedt, är hufvudet något
spetsigare, än då det betraktas ofvanifrån. Å detta foster synes pan-
nan ofvan ögonen något upphöjd och kullrig. Enligt den af Knox lem-
!) Jag bar, ty värr, icke haft tillgång till någon fullständig beskrifning
öfver det fullvuxna djurets yttre form. ”
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
