- Project Runeberg -  Upsala Universitets Årsskrift / 1863 /
21

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Om Remedia Juris enligt Svensk Lag. 2

tighet, meddeladt af Underrätten i stad och på landet af kronobetjent,
eller kyrkoherden eller vicarius pastoris i den församling, der löftesmän-
nen ega sitt hemvist. År den klagande så fattig, att han ej kan ned-
sätta böterna eller skaffa borgen, skall han öfver sin fattigdom be-
gära bevis af domstolen eller domaren, kronobetjent eller pastor.

En på fri fot varande klagande, han må hafva blifvit bötfäld
eller icke, måste vidare antingen sjelf eller genom lagligen befullmäg-
tigadt ombud inställa sig i Hof-Rätten för att, i händelse besvären
utställas till förklaring, uttaga och meddela dem sin vederpart emot
bevis, hvilket han derefter bör till Hof-Rätten ingifva. Att fullgöra
detta ålägges honom af Hof-Rätten, i händelse han är fäld till böter,
och i Underrättens utslag fått ett meddelande om förevarande skyl-
dighet, som är i allo och således äfven i fråga om tiden för skyldig-
hetens fullgörande fullständigt, inom tre gånger så lång tid, som blif-
vit bestämd för besvärs anförande från hvarje ort, räknad från den
dag, då Hof-Rättens beslut om förklaringens infordrande utföll. För-
summas något häraf, vare sig med afseende på borgens ställande eller
besvärens communicerande, har den klagande förlorat sin talan !). Har
den bötfälde klaganden icke fått dylik fullständig besvärs-hänvisning,
eller är klaganden ej fäld till böter, plägar Hof-Rätten förelägga ho-
nom att ofördröjligen uttaga handlingarne, tillställa vederparten dem
och bevis derom ingifva vid 10 daler i vite. In praxi är tiden till
fullgörande häraf räknad till omkring 3:ne månader. Efterkommer
klaganden ej detta föreläggande, lemnas honom sådan föreskrift, som
nyss är nämnd i fråga om besvär af en bötfäld klagande, som fått
fullständig besvärs-hänvisning. I dessa resolutioner förelägges det äf-
ven vederparten att inom viss tid efter erhållen del af handlingarne (8
eller 14 dagar, 3 veckor eller en månad, allt efter som besvärstiden
i målet är 15, 20, 30 eller 45 dagar) och vid vite af tio daler in-
komma med förklaring och de delgifna handlingarne. Underlåter ve-
derparten detta, gifves honom nytt föreläggande att inom lika lång
tid dels förklara sig vid äfventyr att ej vidare varda hörd, dels ock
att vid lämpligt vite återställa handlingarne. Detta föreläggande måste
äfven klaganden tillställa honom. Efterkommer motparten ej föreskrif-
ten, ålägges det klaganden att inom lämplig ansedd tid inlemna af-
skrift af besvären med till dem hörande handlingar, vid äfventyr att
underlåtenhet derutinnan icke hindrar målets afgörande ?).

!) K. Förkl. d. 23 Mars 1807 punct, 38.

2) Sådant är det inom Svea flof-Rätt, med ledning af ofvan anförda K.
Förkl. samt 9: 2 U.-B. och 27: 8 R.-B., utbildade rätts-bruk. — Angående
behandlingen af besvärs-mål, som från Gotland fullföljas i Hof-Rätt, äf lik-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 18:41:23 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/uuarsskr/1863/0295.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free