Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
48 E. V. Nordling.
ej är föreskrifvet, att ansökningen, såvida den ej åtföljes af bevis om
fullgjorda prestanda, icke skall upptagas, lärer man ej vara berättigad
att antaga det omförmälda prestanda måste vara före ansökningens in-
gifvande uppfyllda; utan torde det vara med lagstiftarens mening öf-
verensstämmande att, när en ansökning utan bevis om fullgjorda pre-
standa inkommer, viss tid att fullgöra dem förelägges sökanden vid äf-
ventyr, att ansökningen eljest ej upptages. För öfrigt är det tydligt,
att jemte ansökningen det beslut, hvaremot resning begäres, bör i Justitize-
Revisions-Expeditionen inlemnas, samt att fullgörande af beslutet ifrå-
gakommer endast för den händelse, att genom detsamma sökanden fått
sig något ålagdt.
Åro ofvan nämnda vilkor uppfyllda, låter Högsta Domstolen höra
vederparten och besluter derefter såsom skäligt finnes. Beviljas dervid
resning, utsättes ny tid för sökanden att uppfylla de föreskrifter, hvil-
kas efterkommande han förat försummat !).
Ansökning om återbrytande af dom som vunnit laga kraft, hvilket
remedium, likasom respings-ansökningen, har till syftemål att få det stränga
tillämpandet af gifua processuella föreskrifter häfdt, stödjer sig emeller-
tid icke, såsom denna, på yttre omständigheter, hvilka lagt hinder i vä-
gen för iakttagandet af nämnda formella bud, utan på inre skäl, som
omedelbart ingripa i sjelfva rätts-frågan och ställa det en gång vunna
slutet i densamma i uppenbar strid med den materiella rätten. Då så-
dant förhållande eger rum, har lagen, af omsorg för det rättas fram-
gång, ansett tillåtet vara att rubba helgden af ett beslut, som eljest
enligt rättegångs-ordningen skulle tjena till ovilkorlig efterföljd. Att
häröfver bestämma är likväl öfverlåtet endast åt statens högsta dömande
myndighet och måste enligt sakens natur, till följd af det formelt rätts-
brytande i åtgärden, vara nämnda myndighet ensam förbehållet. De
åberopade skälen böra, för ärendets framgång, vara ”nya”, d. v. s. så-
dana, att parten, antingen af obekantskap med dem eller af okunnighet
om deras vigt, ej kunnat under sakens föregående behandling vid dom-
stol framlägga dem. ”
Ansökning om återbrytande af dom kan ej göras förr, än saken
är afgjord genom ett, enligt de vanliga process-formerna, orubbligt be-
slut, och tillåtes således ej, medan det ännu står parten fritt att be-
gagna sig af ett ordinairt remedium juris. Endast med afsende på dom,
som vunnit laga kraft, kan återbrytande ifrågakomma.
Från revisions-ansökning och besvär hos Kongl. Maj:t skiljer sig
ansökning om doms återbrytande ej blett derigenom, att de förra äro
3 31: 2 R.B.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
