Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LER.
Bidrag till den Atheniensiska statsförfattningens historia. 33
hos honom herrskande systematiserande tendens. Dessutom erfordrades
det ganska ringa skarpsinne för att inse, att en sådan till ytterlighet
drifven symmetrisk indelning, om den ock någonsin kunnat tillväga-
bringas, dock aldrig kunnat blitva af lång varaktighet, då de enskilda
familjernas antal inom hvarje slägt städse måste vexla och någon gång
väl äfven den händelsen inträffa, att en hel slägt utginge. Helt annat
var deremot förhållandet med pbratrierna; ty äfven om vi antaga, att
lagstiftaren förefunnit några med dem likartade föreningar af slägter,
sinsemellan förbundna genom gemensam bostad och gemensam cult,
eller till och med genom en fjermare blodsförvandtskaps naturliga band,
så var dock inom detta område en reorganisation vida lättare att genom-
föra, utan att allt för mycket rubba bestående förhållanden och utan
att allt för djupt såra pieteten. Vi torde derföre komma sanningen
närmast, om vi antaga, att de slägter, som förut tillhört en och samma
phyle, blifvit fördelade i trenne grupper (phratrier), och att man der-
vid så vidt möjligt lämpat sig efter äldre, häfdvunna förhållanden.
Sålunda torde väl de slägter eller orter, som redan tillförne varit med
hvarandra närmare förbundna, i allmänhet äfven hafva blifvit upptagna
i samma phratria, så att t. ex. den Attiska Tetrapolen och dess Dry-
opiska innevånare bildat en phratria inom phylen Ågikoreis, Eleusis en
inom Hopleternes eller Geleonternes phyle !), o. s. v. Ty vi få ej för-
bise, att phratrierna, liksom phylerna, ursprungligen voro icke blott folk-
afdelningar eller föreningar af slägter, utan på samma gång äfven om-
råden 2), och att föreställningen om phratrian såsom en på blodsför-
vandtskap grundad förening ingalunda bevisar, att en verklig blodsför-
vandtskap egt rum mellan alla dess medlemmar 2).
!) Att äfven Eleusis genom den Tieseiska synoekismen blifvit införlifradt med den
Atheniensiska staten, följer såväl af Megarensernes ofvan (s. 12, n. 4) anf. berättelse,
som af Thukydides II, c. 15, der Eleusis påtagligen inbegripes bland de stater, som
fordom varit autonoma, men hvilkas autopvomie Theseus upphäft genom sin synoe-
kism. Märkligt nog har både Grote och Schömann förbisett detta.
3) Schömann, de phratriis ÅAtticis a. st. s. 174: quum presertim phratrias con-
stet certis quibusdam gentibus compositas fuisse, gentes autem suam quamque re-
gionem incoluisse et res ipsa vincat et tam multa locorum nomina demonstrent a
gentibus ducta, ex quo consequitur phratrias quoque suam quamque agri Attici re-
gionem habnisse". Jemf. Verfassungsgesch. Athens, s. 11.
3) Schömann, Verfassungsgesch. Athens s. 10: ”Das urspränglich Verbindende
der Phyle war ohne Zvweifel ein wirkliches oder vermeintliches verwandtschaftliches
Band zwischen ibren Angehörigen, und wir därfen deswegen mit Hrn Gr. die äl-
testen Phylen als Geschlechterstämme, gwlåis ysvexas, bezeichnen. Dies erhellt
schon aus den Namen ihrer Unterabtheilungen, der Phratrien und Geschlechter, welche
deutlich ein verwandtschaftliches Verhältniss aussprechen, und es ist klar, dass
weon wir nach der natörlichen Entstehung fragen, das Geschlecht das erste, die
3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
