Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om Apostelen Petrus och den äldsta kyrkans falska Gnosis. 81
ifrågavarande hypothesen icke kan hafva varit ap. Petrus sjelf —
hemfallen åt anklagelsen för den verkliga idiotiska tanklösheten, som
vi af det föregående hafva inhemtat, att med sin skrift — hvilken
han ville förskaffa utseendet ar ett Petrinskt verk — införlifva så
godt som hela innebållet och till största delen sjelfva ordalagen af
en annan, hvars icke-apostoliska och efterapostoliska ursprung var
notoriskt bekant; — och sedan välja emellan de båda åsigterna om
de tvenne urkundernas förhållande till hvarandra! För vår del kan
valet i detta hänseende icke vara svårt eller förenadt med någon
tvekan.
Intygen från den kurkliga forntidens sida.
Är den föregående framställningen om förhållandet mellan Petri
2:dra Bret och brefvet af Judas grundad, så är dermed äfven frågan
om den kristliga forntidens vittnesbörd i ämnet rörande tillvaron och
den historiska äktheten af förstb-mälde urkund på det gynnsammaste
besvarad. Det finnes då ingen skrift i Nva Testamentet, som kan
beropa sig på ett så gammalt och trovärdigt intyg från historiens
sida om det ena och andra som denna. Hvarken Romarebretvet eller
brefven till Galaterna och Korinthierna — de fyra nytestamentliga
skrifter, hvilkas äkthet af alla kritiska skolor och rigtningar i våra
dagar utan afseende på olika ståndpunkt blifvit erkänd — kunna
ur denna synpunkt mäta sig med det Petrinska skriftalstret: ty så
gamla och vördnadsvärda ätven de historiska intygen ur andra hand
om de förras anseende och tillvaro äro, så sträcka de sig dock icke
upp till en källa, så nära de apostoliska skrifterna i ålder och an-
seende , att den erhållit en plats vid dessas sida i Nya Testamentets
kacon, såsom förhållandet är med Jade Bref. Men utsagon ifrån
denna historiska anktoritets sida har för mycket ingått i den före-
gående delen af närvarande afbandling för att behöfva åter komma
till tals. Det må vara nog att här endast bafva hänvisat till be-
tydelsen af denna utsago, för att öivergå till de öfriga, som äro
belägna på det ifrågavarande området.
Först må dock en anmärkning här få ett rum om värdet af
det yttre historiska beviset för biblens böcker i allmänhet. Man
kan göra både för mycket och för litet af detta bevis, och det ena
6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
