Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
18 L. Annerstedt.
arbetsledaren och utgör således en del af profiten, i hvilken äfven in-
går ersättning för den del af produktionskostnaden, som af arbetsleda-
ren sjelf utgifvits.
Vill man sålunda finna nettobehållningen af ett produktivt företag,
måste man söka beräkna de delar deraf, som tillfalla hvar och en af
de särskilda i produktionen deltagande personer, arbetsledaren, kapita-
listen (jordegaren) samt arbetarne; dessa delar tillsammanlagda utgöra
nettobehällningeu vid företaget !).
åter tilläggas denna, innan man kan säga, att någon tillökning deri egt
rum. Den dertill använda delen af arbetslönen måste således med nödvän-
dighet anses tillhöra produktionskostnaden, hvadan påståendet, att arbetslö-
nerna helt och hållet skulle utgå af nettobehållningen, tydligen är origtigt.
Sismondi, Reichenaperger, Schneer m. fl. antaga i rak motsats häremot, att
arbetslönerna vid ett produktivt företag helt och hållet tillhöra produktions-
kostnaden, hvarföre de neka, att arbetarne erhålla någon andel i den vid
produktionen uppkommande nettobehållning, hvilken af dessa författare vid
jordbruket identifieras med arrendet. Felaktigheten af denna åsigt om netto-
behållningens natur är i det föregående påpekad. Till hvad redan blifvit
anfördt kan tilläggas att, då arbetslönens belopp, såsom ostridigt oftast är
bändelsen, tillåter arbetaren att utöfver de oundgängliga behofvens uppfyl-
lande aflägga en sparpenning eller förskaffa sig medel för tillfredsställandet
af andra behof, orsaken härtill, hvilken at sistnämnda författare aldrig an-
gifvits, ej kan sökas i någon annan omständighet än deri, att arbetaren
genom sitt deltagande i produktionen förbättrat sin ställning, hvadan i den
honom tillkommande ersättning för detta deltagande måste ingå en del af
nettobehållningen vid företaget.
!) Betrakta vi produktionen särskildt i förhållande till en arbetsledare,
som mot ersättning af andra förskaffat sig det i och för produktionen nödiga
kapital (deri inberäknad jorden) och arbete, måste från dennes enskilda
synpunkt ej blott det dervid förbrukade kapitalet, utan äfven allt hvad
han såsom ränta, arrende och arbetslön utgifvit anses för honom utgöra
företagets produktionskostnad, hvilken af de erhållna produkterna först må-
ste blifva ersatt, innan han af företaget kan anse sig hafva någon vinst
eller nettobebållning. Är produkternas värde härtill otillräckligt, har före-
taget för honom enskildt medfört förlust, äfven om det enligt förut anförda
beräkningsgrunder skulle anses medfört nettobehållning, derest man samman-
lade de inkomster af detta företag, som tillfallit samtlige vid produktionen
medverkande personer. Och äfven om arbetsledaren sjelf vid företaget för-
skjutit en större eller mindre del af det dervid erforderliga kapital, måste
han, så ofta han ej äfven derå erhåller vanlig ränta, anse sig på företaget
hafva förlorat, då det alltid varit honom möjligt att utan eget arbete en-
dast genom kapitalets utlånande till andra personer deraf förskaffa sig denna
inkomst. Detta betraktelsesätt, som vid undersökningen af lagarne för för-
delningen onekligen erbjuder flere fördeiar framför ofvan använda, har gif-
vit anledning dertill, att flere författare påstått, det äfven från synpuukten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
