- Project Runeberg -  Upsala Universitets Årsskrift / 1865 /
3

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Sur quelques transformations d’intégrales définies. 3

tont d’un coup de — & å + c&. Mais f étant paire, sa dérivée est
nécessairement impaire. En effet, une fonction paire pouvant toujours
se mettre sous la forme

(2) + 9l— 2),
sa dérivée est

g(x) — e(— z) ,

’ a . .
et par conséquent impaire. Donc f (z — ") est impaire, et par con-
z

1 a
séquent Ze) aussi. Mais Nlintégrale d’une telle fonction,
z z
prise depuis — 0 jusqu’å + 0 , doit toujours åtre = 0, un élément
négatif faisant toujours évanouir F’élément positif correspondant.
$ 2.

Pour comparaison avec le résultat précédent, nous nous proposons
aussi de transformer l’intégrale

(a) Ser Sys (a>0)

par la substitution
a
(2) tf =

Alors nous aurons

(3) Zz yr Vy da
2
1 y
(4) az=3(! + va ,

(5) dy =(! — 3

Considérant (5) et (2), nous voyons que
quand & croit de — & å — Va, y eroit de— 0 å- 2Va,
sees rv 0 de —Vaå 0 gy décroit de—2Va å — &,
svs0de 0 å MWa,y décroitde & å 2Va,
. de aå +&,ycroit de 2Vaå oc.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 18:42:18 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/uuarsskr/1865/0755.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free