Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Andra boken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
darwinismen... jag begagnar med ett visst nöje det
nya ordet... kan man äfven anföra allvarliga och
på sannt vetenskapliga grunder hvilande argument.
Om man gentemot en obetydlig skriftställare, sådan
som Darwin, kan åberopa sig på så berömda, så
världsbrytande namn som Linné, Cuvier, Agassiz,
Qautrefages och många andra med samma goda klang,
så måste naturligtvis hans system sammanfalla till
ruiner. Men å den andra sidan torde det icke kunna
förnekas, att mellan människan och apan råder ett
visst och i själfva verket icke ringa anförvantskap
och att...»
»I trots af denna frändskap, som Ni säger vara
obestridlig är dock klyftan milsbred», afbröt
generalen med häftighet i ord och åtbörder. »Är det
möjligt att tänka sig en apa såsom uppfinnare af t. ex.
telegrafen? Redan genom sin förmåga att omsätta
sina intryck och tankar i ord och tal står ju
människan så högt öfver djuren...»
»Ja, ja... men förlåt mig, ers excellens», sade
doktor Bresser. »Språk, upptäckter, tekniska
uppfinningar äro ingalunda någonting medfödt hos
människan. En vilde på Söderhafsöarna, en hottetott i
Sydafrika, en rödskinnad indian på de amerikanska
pampas skulle ännu i dag icke förmå konstruera en
telegrafapparat eller en ångmaskin. Allt sådant är
resultatet af en långsamt... släktled efter släktled
fortgående... utveckling...»
»Nåväl, derr doktor», genmälde generalen, »jag
vet, att den nya teoriens slagord, genom hvars
användande den tror sig kunna kullkasta allt, är ordet
’utveckling’. Men tror Ni verkligen, att en
känguruh, skulle kunna utveckla sig till en kamel eller
dromedar och att af en gädda skulle kunna genom
’utveckling’ blifva en elefant eller en noshörning? Eller att af
en mygga någonsin skulle kunna ’utvecklas’ ett bi eller
en fjäril?... Och dessutom, om sådant låge inom
möjligheternas landamären, hvarför får man inte i vår
tid se en apa utveckla sig till människa?»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
