- Project Runeberg -  Ur vår tids forskning / Språkets makt öfver tanken /
9

(1874-1889) [MARC] With: Ernst Axel Henrik Key, Gustaf Retzius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

det så kallade »Deseret-språket» utgick från en riktig
uppskattning af ordets makt i detta hänseende. Om han i
sin mormonstat i Utah lyckats införa detta språk, åt hvars
utarbetande han egnade flera år, skulle han utan
gensägelse därigenom rest en mur kring sina anhängare, som
bättre än Saltöknen och Klippbärgen tryggat dem från
påverkningar af »hedningarne» utomkring. Huruvida också
dylika språkliga gränsmurar alltid äro till gagn, är en
annan sak.

Endast inledningsvis hafva vi velat i korthet vidröra
frågan om språkets roll som medel för samfärdsel och dess
därmed sammanhängande betydelse för nationernas
begränsning. Vår egentliga uppgift i denna skrift skall vara att
påvisa, ej den makt som den talandes ord eger öfver den
tilltalades tanke, utan den makt, hvilken ordet eger
öfver själfva den talande personens tanke
.

*



Hvilket förhållande består öfver hufvud mellan ord och
tanke? Äro de båda i människans historia samtidiga?
Eller är språket kanske äldre än tanken, och människans
öfverlägsenhet öfver djuren en följd däraf, att hon framför
dem mottagit talets gåfva? Eller skulle möjligen omvändt
människans högre intelligens vara orsaken, att hon framför
djuren eger ett språk?

Spörsmålet sammanfaller i det hela med den
mångomskrifna frågan om språkets ursprung. Vi kunna så mycket
mindre undgå att här något stanna vid denna fråga, som
utan en klar uppfattning af språkets natur och
uppkomstsätt arten af dess makt öfver tanken ej är möjlig att förstå.

Om vi bland nyss uppstälda alternativ ville sluta oss
till det, som fordrar att språket skall anses som primärt i
förhållande till tanken (ordet tanke fattadt i sin allmänna
betydelse såsom inneslutande äfven föreställningens stadium),
så vore därmed visserligen utsagdt det starkaste som kunde

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 13:02:43 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/vartidsfor/26/0011.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free