Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Inledning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
viii Vattenrätten, Inledning.
är stadgadt, skall lemnas från byggnad och stängsel fri; hvaremot
riksdagen under åberopande deraf, att berörda stadgande icke förut varit i
civillag infördt, beslöt att stadgandet borde utgå.
Den större kungsådran (8 §) skulle — så framt den ej vore
annorledes bestämd — beräknas, enligt beredningens förslag »till en tredjedel
af vattendragets bredd vid det vattenstånd, hvilket infaller midt emellan
det högsta och det lägsta, som vanligast förekommit under de sista tio
åren», samt enligt kongl. maj:ts proposition »till en tredjedel af
vattendragets bredd efter de sista tio årens medelvattenstånd.» Lagutskottet
föreslog (i utlåtande n:r 12), att orden »efter de sista tio årens
medelvattenstånd» borde ur § uteslutas, enär, enligt utskottets tanke, icke
någon närmare utöfver hvad förut gällande lag stadgade gifven allmän
bestämmelse om beräkningen af kungsådra skulle vara praktiskt
tillämplig på alla de olikartade vattendrag, hvari sådan ådra förekommer.
Deremot föreslogs i afgifna reservationer, att kungsådran skulle beräknas
till en tredjedel af vattendragets bredd »vid vanligast förekommande
lågt vattenstånd»; och i enlighet härmed fattade riksdagen sitt
sedermera af kongl. maj:t sanktionerade beslut.
Angående den procedur, som skulle komma att föregå byggande af
vattenverk, ansåg beredningen sig icke böra föreskrifva någon ovilkorlig
och preklusiv förundersökning, utan innehåller beredningens förslag i 10
§, att den, som vill företaga dambyggnad, skall derom gära anmälan
hos konungens befallningshafvande, hvilken låter denna anmälan intagas
i länskungörelserna med erinran till en hvar, som anser sig kunna af
byggnaden lida men, att, om han aktar nödigt, sin rätt vid domstol
eller eljest i laga ordning bevaka; i 11 §, att om någon vill öfverbygga
eller eljest genom byggnad till djup eller läge förändra vattenled eller
ådra, tillstånd från det allmännas sida till byggnaden skall sökas hos
konungens befallningshafvande; sanat i 12 §, att om den, som ämnar
bygga vattenverk, vill bereda sig trygghet att byggnaden ej må
framdeles af annan klandras såsom vållande olaga dämning eller annat
intrång i enskild rätt, så är han berättigad att sin talan på förhand
instämma och å den talan få pröfvadt huru byggnaden må inrättas, så
att andra parten ej förnärmas. Kongl. maj:ts proposition är affattad i
enlighet med beredningens förslag. Lagutskottet, som ansåg att den uti
10 S föreskrifna anmälan hos konungens befallningshafvande vore
öfverflödig samt endast skulle förorsaka dambyggare onödigt besvär och
kostnad, hemstälde (i utlåtande n:r 12), att denna § mätte utgå, men att
11 och 12 §§ måtte godkännas. Denna hemställan bifölls af andra
kammaren, hvaremot första kammaren i hufvudsaklig öfverensstämmelse
med en af åtskillige ledamöter inom utskottet afgifven reservation antog
den lydelse af 10 §, som genom förordningen blef upphöjd till lag och
hvarmed åsyftades att hufvudsakligen bibehålla hittills gällande
stadganden för anläggande eller förändrande af damverk och att få
uppdäm-ningsfrågan före eller vid anläggningen definitivt afgjord. Sedan
derefter ett af utskottet afgifvet sammanjemkningsförslag blifvit af första
kammaren afslaget, biträdde andra kammaren det af första kammaren
förut i frågan fattade beslut.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
