Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tänka vi oss en blomma med samtidigt utvecklade
ståndare och pistiller, i hvilken knappar och märken sitta på
betydligt olika höjd, så är det ju naturligt, att en besökande
insekt skall blifva pollen-pudrad på någon kroppsdel, som
näppeligen vid besök i en annan blomma kan komma i
beröring med därvarande märke. Låtom oss nu tillse, huru
naturen i många fall funnit bot för denna uppenbara olägenhet.
Må vi då undersöka vår vanliga guldvifva eller den
vintertiden i våra boningsrum ofta odlade Primula chinensis. Att
Bild 26. Dimorfa blommor af Primula officinalis i genomskärning.
hos dessa, i synnerhet den förra,’ någon märklig botanisk
upptakt vore att göra, hade knappast någon anat, förrän Darwin
därpå fäste uppmärksamheten. Han påvisade näml., att hos
dessa, liksom hos arter af slägtena Pulmonaria, Menyanthes,
Linum, Hottonia, Lythrum m. fl., tvänne slag af blommor
finnas, hvilkas olikhet bifogade bild bäst utvisar (Bild 26). På ett
stånd finna vi näml. ståndarne sittande alldeles i blompipens
mynning och pistillen nående knapt halfvägs upp i samma
pip, under det att på ett annat stånd man kan finna märket
ända upp i själfva pipmynningen och ståndarknapparna långt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
