- Project Runeberg -  Verdens-litteraturhistorie : grunnlinjer og hovedverker / II. Fra Voltaire til Balzac /
3

(1928-1934) [MARC] Author: Just Bing
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Voltaires og Rousseaus tidsalder i Frankrikes litteratur

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Litter atur en som samfundsmakt.

3

kunst i det skjulte, for litteraturen er stadig underkastet censur. Tvil
og kritikk smugles inn hvor man ikke søker den, og man fremsetter
sine meninger i analogier, hvor anvendelsen gjør sig selv. Det mest
slående eksempel er Voltaires tragedie „Mahomet", hvor religiøs
fanatisme og religiøs undertrykkelse er brennemerket i Muhammeds
skikkelse. Og denne deklamasjon mot fanatismen har Voltaire den
frekkhet à tilegne paven.

Mere og mere forsvinner den religiøse tro. Voltaire holder fast
på en Gud, uten egentlig å tro noget videre på ham.
Encyklopedistene er helt ut materialister, skjønt Diderot ved siden av sin
videnskapelige materialisme svelger i moralsvermeri. Men Rousseau
bringer den religiøse følelse tilbake. Rousseau betegner her — som
overalt — krisen i århundrets retning. De tidligere forfattere tror
på menneskenaturen og fornuften, — derfor vil de oplyse og
civilisere menneskene, for at de skal bli bedre og lykkeligere. Rousseau
tror på menneskenaturen, men han ser civilisasjon og kultur som en
fordervelse, han drømte om det edle naturmenneske, og han så i
fornuften en vill-ledende makt, som svekker de sunde oprinnelige
instinkter i mennesket. Hans opdragelseslære går ut på å verne den
oprinnelige menneskenatur, og i menneskets følelse ser han den rette
fører. Han er individualisten, hvor de andre sverger til sin tids
samfundsideal. Han fører nye åndsmakter inn, han bryter med
klas-sisismens nøkterhet, han fører mot revolusjonen og videre mot
romantikken. Men selv så han resultatet av sine idéer som en
menneskehetens idyll, og i den henseende tilhører han sin tid. Det
er menneskenes frigjørelse og lykke som alle disse forfattere
arbeider for.

*



Den som åpner rekken er Pierre Bayle (1647—1706), en lærd
i gammel stil, men med våken kritisk sans. Han er ikke nogen
salongforfatter, frukten av hans arbeide er fremfor alt hans store
Dictionnaire historique et critique, som utkom første gang 1697 og
senere i stadig forøkede utgaver. Det var en videnskapelig håndbok,
hvor man fant alt mulig — undtagen naturvidenskap, som Bayle var
fremmed for. Diskusjonen var dens ledende ånd. Bayle satte
mening op mot mening. Han elsket fornuften, men han så at
sannheten var vanskelig å finne; derfor blev han en forkjemper for
toleranse. Men de kjetterske meninger syntes mere rimelige enn de
rett-troende, han viste hvad fornuften måtte anta og hvad troen lærte,
og viste hvor de var uforenlige. Særlig diskuterte han spørsmålet

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 19:27:51 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/verdlihi/2/0009.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free