2 jr Th. Petersen A. Nummedal Anathon Bjørn 1. Kaldhol fig. 14, no. 1,5 61 HrrkPikke vannslitt skive, 5,3 4,8 cm., med en spalteegg i den éné ende, grovt tilspisset mot den annen. Stykket er av konser- vator tidligere bestemt som en liten spalter, mulig et økseskjerpe, en bestemmeise som fremdeles fastholdes. Kaldhol likesom også | Shetelig (se Kaldhol s. | ÖL) Ser 1 stykket én | Moustérienform i likhet med lit. a. ovf. | m. Kaldhol fig. 14, nøn 6 $. 63. Skraper dannet av en 4,9cm. 1., mot den fremre ende tilspisset, bred og tynn flekke (fig. 8). Hele den ene, skrå lengde- kant er fint retoucheret. Stykket synes ikke at være vannslitt. Er av Shetelig (1. c.) erklæret for en sideskraper av en type som har stor likhet med sideskrapere fra Moustérien. Til denne bestemmelse kan konservator slutte sig, uten derfor at være bundet til at henføre stykket til et palæolitisk avsnitt av eldre nord. stenalder. n. Kaldhol fig. 11, no. 10. Et litet spåltestk. med en innbuet, litt l. Stykket har form som en skivespalter, forsåvidt bar Fn P. fett, det er dog neppe noen økseskjerpe, dertil står tilhugningen av sidekantene for meget på skrå, men en skraper som står de diskusfor- mede redskaper nær. Lignende stykker er før funnet på Møreky- sten, og de forekommer også i Finnmark. I. Dette stykket har ganske visst likhet med enkelte mousterienskra- pere, men Th. Petersens bestemmelse av det som en primitiv spalter fore- kommer mig rimeligst. m. Av omrisset har stykket stor likhet med en Moustierspiss; men det er bare den ene sidekant som er retu- sje, Og da er det vel rettest å opfatte stykket som en skraper. m. Elle iied Ti P. n. Enig med Th. P. n. Spaltestykke, har muligens været benyttet som skraper.