— 90 — tida med Riss — samt Ratida med Wirm istida, et resultat som må fastholdes som riktig. I nevnte arbeid av Nordhagen antar han at Ratida kun er et senglacialt stadium. Det jeg kaller Fjordtida antar han er siste istid. Ved de arkeologiske sammenligninger han gjør, både i sin oversikts-tabell tilslutt og under omtalen av Komsakulturen, blir denne som erkjennes å bygge på Aurignac-former, derved for- skjøvet helt til senglacialtid. Det som Nordhagen da særlig bygger på, er Raets stilling» som av mange geologer er antatt for kun et stadium under breenes tilbakerykning i siste istid. Hvorvel dette ikke er av noen avgjørende betydning for det jeg kaller Ratida, før dens sammen- heng med Raet er nøiere påvist, vil jeg ennu engang feste opmerksomheten på at der er flere fremstående kvartærgeologer som har fremholdt at Raet danner yttergrensen for breens frem- rykning under en egen istid. Nummedal har ogsa i Naturen 1934 hevdet, at Raets alder er større enn hittil antatt, så det er ikke utrolig at dette vil vise sig å være riktig. Efter det som hittil foreligger, tror jeg det sikkert vil vise sig at Ratida på Norges Vestland er samtidig med den Mellem- europeiske Wurm istid. Nordhagen (1933) sier at jeg parallelli- serer Ratida med Buhlstadiet. I 1924 kan det nok være jeg var inne på den tanke, som følge av den av R. A. S. Macallister opstillede kronologiske tabell over de paleolitiske epoker sam- menholdt med Pencks istider. Der er Skandinavisk yolidaperio- de sammenholdt med Biihl stadiet; men i Sunnmøres kvartær- geologi sees nok ved omhyggelig gjennemlesning av pag. 168 —171 at dette er helt forlatt. Den eneste bemerkning, som må- skje ved hurtig gjennemlesning kan feilerindres, er på pag. 170. Der står: ,Tidligere er Biihlstadiet ofte parallellisert med Ra- tida i Norge". Men det skulde også der være klart, at det ikke er min mening å parallellisere dem, såiedes som Nordhagen sie! pag. 111: ,Nu opfatter riktignok Kaldhol Ratiden som en egen istid (3 istid på Møre); men da han samtidig parallelliserer den med Biihlstadiet i Mellem-Europa og den forutgående ,inter- glacialtid* med Allerød-tiden i Danmark, så avviker hans termino-