Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
staden i af8aknad af sina privilegier.
555
danterna hade därför fria händer att styra och ställa huru de
ville. Då staden därjämte — efter upphäfvandet 1727 af den
af Peter den store inrättade öfvermagistraten i S:t Petersburg,
under hvilken Viborg i juridiskt afseende först blifvit ställdt —
saknade hvarje lagligt „öfverforum", befann den sig en tid bortåt
också i det sorgliga läge, att den ej vidare kunde vädja till
någon högre rätt — ja ej ens vinna stadfästelse för sina egna
domar. Den var helt och hållet öfverlämnad åt de lokala
myndigheternas godtycke och existerade blott och bart på deras nåd.
Det prekära i stadens tillvaro förändrades föga därigenom,
att de ryska myndigheterna faktiskt i hufvudsak läto allt bli
vid det gamla och likasom i tysthet medgåfvo de gamla
privilegiernas giltighet — åtminstone för så vidt de ej råkade i
kollision med deras egna planer och åtgärder. Schuvaloff, i hvars
instruktion det bl. a. sades att invånarne skulle behandlas i
enlighet med rikets statuter och „dem förunnade privilegier",
respekterade städse stadens gamla lagar och rättigheter. Då de
Coulon i början af 1730-talet ville antasta stadens privilegier,
måste han dock själf tillstå, att „den likväl hittils lämnats i
possession af desamma". Det ser t. o. m. ut som om de ryska
myndigheterna stundom skulle hafva ansett den försäkran, som i
Nystadska freden blifvit gifven Östersjöstäderna, också hafva
gällt Viborg. Ty eljest kan man ej förklara, huru en gång
själfva provinsialkansliet, 1731, i fråga om ett borgmästarval i staden,
resolverade, att „enär i fredslutet de eröfrade provinserna
Livland och Estland försäkrats om sina gamla rättigheter, skulle
ock borgmästarvalet i Viborg verkställas i enlighet med den
gamla svenska förordningen af ö/19 1693" 1). Men om ock på
grund af allt detta magistraten redan långt förr än privilegierna
blifvit sanktionerade kunde tala om »den oss i nåder förundta
svenska lagen och laga stadgar", kände sig dock ingen säker,
så länge de Coulon, Isakoff o. a. till stöd för sina stadens rätt
kränkande åtgärder åberopade det obestridliga faktum, att staden
ej hade några erkända privilegier alls, ja t. o. m. saknade ett
lagligt öfverforum, hvadan något afseende ej behöfde fästas vid
dess magistratsutslag.
Det var därför en lifsfråga för staden att snarast möjligt
utverka sig såväl ett skyddande öfverforum, som öfverhetlig sauk-
’) J. <J. 4.
36
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
