Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Slægter, Lepipterus og Pachyurus, falde sammen, medens derimod
de ovennævnte Forfatteres Beskrivelser og Afbildninger af Typerne
for dc nævnte Slægter tillige vise, at det er tvende forskjellige,
i Legemsform og relative Maal indbyrdes afvigende Arter, som
de have havt for sig. Det kunde synes besynderligt, at de
omtalte Slægters Identitet kan være undgaaet Cuviers skarpe Blik;
thi skjondt rigtignok Agassiz’s Værk over de af Spix hjembragte
Fiske er udkommet saa kort forend den femte Deel af histoire
des p ois son s, at det neppe har kunnet været benyttet ved
Udar-beidelsen af Sciænoidernes Historie, saa viser dog et
Manuscripl-Synonym*), som Agassiz stiller i Spidsen for sin Beskrivelse al
Pachyurus squamipennis, at denne Fisk maa have været Cuvier
bekjendt allerede, inden hint Værk udkom; imidlertid er det jo
meget muligt, at de Meddelelser, som Cuvier havde erholdt om
nysnævnte af Spix medbragte Fisk, ikke have været fuldstændige nok
til, at han deraf kunde blive dens nære Slægtskab med Lepipterus
Francisci var, og man synes endog at have en vis Ret til at
antage dette, da han gjor den til en Sciatna, skjondt de samme
Eiendommeligheder, som have bevæget ham til at danne en egen
Slægt for den af A. de St. Ililaire opdagede Art, jo ogsaa uden
Undtagelse gjentindes hos Spix’s Fisk. Dette maa nu imidlertid
forholde sig som del vil, saa troer jeg ikke, at man vil kunne
benægte Identiteten af Slægterne Lepipterus og Pachyurus, og
Cuviers Navn maa altsaa vige for det, som Agassiz tidligere
havde bragt i Anvendelse**).
Begge de i Rio das Velhas forekommende Fiske, som jeg
hen-fiirer til Pachyurus-Stægten, hvis samtlige Charakterer de besidde,
frembyde en meget mærkelig Eiendommelighed i deres
Skjæl-klædning, idet nemlig Kroppens sædvanlige Skjæl atler ere
belagte med en Deel flere Gange mindre Smaaskjæl i Lighed med,
hvad der er Tilfældet hos en anden brasiliansk Flodfisk, den af
Heekel beskrevne Sciama squ<imosissiina fra Rio negro ***)? en
lignende, saa at sige dobbelt, Skjælklædning omtales derimod
ikke med et Ord hos nogen af de tvende ældre Arter; men da
en saa væsenlig Forskjel i Squamificalionen tilvisse maa
forekomme En paalaldende hos Former, der forresten stemme noie
overeens, ligger det Sporgsmaal nær, om de tidligere beskrevne
Pachyurer ogsaa virkelig mangle den dobbelte Skjælklædning,
eller om den ikke snarere hidtil kunde være bleven overseet hos
) nSciaena sqamipennis Cuc. in litl
**) Den af Swainson under Navn af Pachyurus opstillede Murænoid-Slægt er
10 Aar yngre end Agassiz’s Slægt; see II. Strainson, natural history ot
fishes, nmphibians and reptiles. London 1839. Vol. II. p. 19ti.
***) Annalen des Wiener Museums 2ter Band, S. 438.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
