Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kimens Dele, sna nt liele Froets Kjærne kun bestaaer af en oval solid Masse,
livor man ikke finder nogensondielst Sondring aC Stængclspire, liodspire og
Yroblade, ganske ligesom bos Orchideerne og Hypopityeerne. Ikke mindre
cliarakteristisk er den luctteformige Afsndring af forskjellige af Blomstens
Dele. Den findes saaledes i den ydersle af Blomstens Bladkredse bos
Euca-lyplus og Calyptranthcs, hvor den frie Deel af Bægeret fabler af som en los
Hætte, og i den anden Kreds af Blomstens Blade bos en stor Mængde af den
gamle \ erdens Myrtaceer (Syzygimn, Caryophyllus, Acmena), hvor Kronens
Blade ere hætleformigt sammenvoxne og falde af paa samme Maade som de
foregaamde. Ilos Lecytbideerne viser nn det samme Forhold sig i de to
andre af Blomstens Bladkredse, nemlig Stfivbladene og Frugtbladene. De
sammenvoxne Stovtraade voxe paa den ene Side tid og danne en Mætte over
Stfivveien , og den overste Deel af Frugten afsnfires som en Ilælte eller et
l.aag, hvorved Frugterne af disse l’lanter, da de ere meget store og
tykskallede, undertiden laae Udseende af kunstige Kar (Krukketræet). Da saaledes
de to for Myrtaceernc mest ebarakteristiske Forhold endog finde deres hdieste
Udtryk blandt Lecythideerne, er der vistnok ikke tilstrækkelig Grund til at
adskille disse Planter fra hinanden som forskjellige Familier, om de ogsaa i
Vegetationsorgaueriie frembyde væsentlige Forskjelligbeder; thi — som
ovcn-lor bemærket — vise de nyhollandskc Myrtaceer, at man ikke i alle Led af
denne familie tor tillægge de Charakterer, som hentes fra Bladene, en saa
stor Betydning, som man ved udelukkende at tage Hensyn til de fleste af
den gamle og nye Verdens Former let kunde fristes til.
Myrtaccerne hOre overhovedet til de Familier, hvis systematiske
Bear-beidelse langt Ira tilfredsstiller de Fordringer, som vi maac gjore til en
naturlig Inddeling. Vi savne endnu noiagtigc Analyser af de fleste Arter, dog
især af dem, som tilhore den gamle Verden. Det vil fornemmelig være af
Rigtighed at faac noiagtige Undersøgelser over FrOetsBeskaffenhed. Der er
neppe nogen Tvivl om, at der i denne Henseende blandt den gamle Verdens
17
former vil vise sig ligesaa væsentlige Forskjelligbeder som dem, man i den
senere Tid har opdaget hos de amerikanske, og som ogsaa her ville kunne
afgive et sikkert Grundlag for en naturlig Inddeling. Den gamle og den nye
’erdens Myrtaceer henfores af De Candolle, Endlicher og Lindley til samme
Subordo; men de Forskjelligbeder, som de fleste asiatiske Former vise enten
i Bæger eller Krone, ere vistnok tilstrækkelige til at sondre dem fra de
amc-’ikanskc som cn egen Subordo, idet de enten have sammenvoxne og
hætte-form i gt nffaldende Kronblade eller siialedcs som adskillige afBtume i den
se-nere fra Java beskrevne Slægter (Cleistocalyx, Strongylocalyx,
Clavi-■njrtus, Microjambosa) affaldende Bagerblade —Slægten Soneratia har ikke,
saaledes som i Almindelighed angives, halv oversædig Frugtknude, men
denne er aldeles fri, saa at jeg endog anseer det for tvivlsomt, om denne
■ lægt kan henfdres til Myrlaceernes Familie, i hvilket Tilfælde den da maa
danne en egen Underorden.
Hvorvidt Barringtonieerne med Bette fjernes af Lindley fra Myrtaceernc
Pr vel endnu tvivlsomt; hvis Kimen virkelig, saaledes som Endlicher angiver,
danner en sammenhængende Masse, turde Tilstedeværelsen af Frobvide
»’••askee ikke være tilstrækkelig Grund til at fjerne dem fra Myrtaceerne, da
■mentoiderne jo ogsaa have Frøhvide, ihvorvel den er meget mindre.
2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
