Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
En Bemærkning 0111 den Berettigelse, hvormed P i c u s
tridactylus er anfört i Fortegnelsen paa de i
Danmark trufne Fugle.
Af
J. Reinliardl.
I sin Kritik over Teilmanns „Forfög til en Beskrivelse af
Danmarks og Islands Fugle” siger Faber*): „Det er saare vigtigt
for den ornilhologiske Videnskab, at den bevares i sin Reenhed;
og det er derfor enhver Forfatters Pligt, at være nöie overbeviist
om, at de Fuglearter, som han optager under Landets Fauna,
saavel ere virkelige Arter, som ogsaa, al de virkeligen ere trufne
i Landet.” At denne Paamindelse er berettiget ville vistnok Alle
indrömme; men en anden Sag er det, om ogsaa Alle fölge den
i Praxis; navnlig frygter jeg, at man har sat sig vel meget ud
over den med Hensyn til Picus tridactylus, og denne Formening
foranlediger mig til her nærmere at pröve den Ret, hvormed
denne Art er oplaget i Fortegnelsen paa de i Danmark trufne
Fugle.
Den förste, der anförte denne Fugl som dansk, var
Teil-mann, som i sit ovennævnte lille Skrift har optaget den (S. 39)
med fölgende Bemærkning: „Yderst sjelden. Muller Zoologia
da-nica”. Det er af disse Ord klart, at Teilmann ikke selv har
iagttaget Fuglen her i Landet, og man tager vel heller neppe Feil,
naar man endvidere slutter af dem, at han ikke har havt anden Grund
tit at optage den, end netop den, at han havde seet den i det anforte
Værk. Her er den ogsaa ganske rigtigt beskrevet og afbildet,
om end först i det efter Miillers Död af Abildgaard, Vahl, Holten og
*) Ornithologiake Noticer som Bidrag td Danmarks Fauna. Aarhuus 1824.
S. 3.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
