- Project Runeberg -  Videnskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske/Dansk naturhistorisk Forening i Kjöbenhavn / Aaret 1860 /
215

(1849-1988)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

det dem stillede ganske usædvanligt langt fra den bageste Ende
af Skjællet, omtrent en Trediedeel af dettes Længde fjernet fra
den; hos en anden Tropidonotus — tigrinus Boie — udmærke
Gruberne sig ikke blot ved deres Stiirrelse, men tillige ved deres
usædvanligt langstrakte ovale Form.

At paavise, hvortil disse Gruber kunne tjene hos de dermed
forsynede Slanger, er ligesaa vanskeligt som at angive Nytten eller
Betydningen af carinerede Skjæl. Det er ikke lykkedes mig at finde
nogen Kjertel indo i Skjællene; hos de levende Slanger har jeg,
selv hvor Gruberne ere störst og mindst overfladiske, stedse fundet
dem giindsende og rene uden Spor til noget Stof, der kunde
have samlet sig i dem, og der er derfor neppe nogen Grund til
at antage, at der skulde finde nogen Udsondring Sted gjennem dem.
Allerede denne Omstændighed synes at gjöre det mindre
sandsynligt, at de skulde være Kjônsmærker, og den nærmere
Under-sögelse.viser, at de heller ikke ere det; allerede i Brasilien
overbeviste jeg mig om, at navnlig hos 1‘hilodryas Olfersii og Spilotes
variabitis begge Kjön besidde dem ; senere har jeg jo vel kun havt
Leilighed til at forvisse mig om Kjönnet af enkelte af de
Slanger, jeg har undersögt med Hensyn til disse Skjælgruber, men
jeg har ved disse Leiliglieder ialfald faaet yderligere bekræftet,
at Gruberne ligesaavel forekomme hos det ene som hos det
andet Kjön. Der kan ingen Tvivl være om, at Gruberne jevnligen
kun kunne gjælde som Artsmærker; men i mange Tilfælde synes
de ogsaa at have en större Betydning. Imidlertid er det Antal
Arter, jeg hidtil har undersögt med Hensyn til disse Gruber, om
end i og for sig ikke ganske ubetydeligt, dog i Forhold til den
hele Mængde af Slanger ikke större, end at man maa være yderst
vaersom med allerede nu at ville udlede bestemte Regler for disse
Grubers Optræden af de Tilfælde, i hvilke de hidtil ere blevne fundne.
Det er Iremdeles naturligt, at Reglerne ville komme til at lyde
forskjelligt, eftersom man gaaer ud fra saadanne systematiske
Anskuelser, som dem, der have fremkaldt Boies og Schlegels
ophiologiske Systemer, eller fölger Dumérils og Bibrons paa Tand-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 13:47:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/videnskabe/1860/0219.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free