Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hvis man skulde lægge megen Vægt paa denne Omstændighed*).
Vi antage imidlertid, at de nævnte Forfattere have beskrevet et
P.ir lidt fremspringende Skjæl ved Roden af den inderste (anden)
Finger som et Rudiment af en Tommelfinger, hvad de paa en
.Maade vel ogsaa kunne antages for at være. Forholdet er omtrent
det samme som hos Gymnophthalmus Maximilian!, dog er
Tommelrudimentet her maaskee endnu utydeligere. Er denne Forudsætning
urigtig, har Pariser Museets lleterodactylus f. Ex. el lignende vel
udviklet Tommelrudiment som vor i del folgende beskrevne
Perodac-lylus modeslus, saa maa vor II. imbricatus vistnok ansees for
forskjellig fra Pariser Museets, men dermed vilde det endnu
ingenlunde være afgjort, at den ogsaa var forskjellig fra Spix’s Art**),
med hvilken den foreliggende Form tverlimod, efter Beskrivelsen
at dömme, viser en næsten fuldstændig Overeenstemmelse.
Iövrigt stemmer den ogsaa saa godt med Beskrivelsen i „Erpétol.
générale“, naar del ovenfor omtalte Punkt undtages; at vi ingen
synderlig Tvivl kunne nære om deres Identitet.
//. Lundii har en smækkrere l.egemsform end II. imbricatus,
iiavnligen gjælder dette om Halen, som hos den sidstnævnte er
meget tyk og plump; Lemmerne ere mindre udviklede hos II.
Lundii, hvilket især er paafaldende, naar man sammenligner
Raglemmerne hos begge Arter, saaledes som det vil fremgaae af de
nedenfor anförte Maal; Hovedet er desuden smallere hos vor nye
Art, Pandeskjoldet baade smallere og længere, saa at det naaer
længere bagtil og slöder umiddelbart op til det lille
Mellemisse-skjold, fra hvilket det hos II. imbricatus er adskilt***). De Skjæl,
*) I „Erpétol. générale“ t. V. p. 415 hedder del: „les llétérodaclyles ont
bien cinq doigts aux pattes antérieures comme aux postérieures, mnis
l’un d’eux ou le pouce n’existe extérieurement que sous la forme d’un
simple tubercule. Ce doigt ou plutôt ce rudiment de doigt est dépourvu
d’ongle“.
’*) Spix afbilder ikke noget saadant Tommelrudiment. I Texten hedder
det: „digito quinto mutico, ne vix quidem conspicuo“, hvilket vel kunde
bringes til at stemme med del foreliggende Forhold.
***) Delte Forliold synes ogsaa at kunne erkjendes paa Spix’s Figur
I. c. t. 27 fig. 1.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
