Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lyster — saa har Hr. Kr. ikkc anstillet nogen saadan
Efterforskning, han har ikke undersögt, livor eller af hvcm Cyelopterus
linealui var beskrevet, uagtet der var al mulig Anledning for ham
til al gjöre del, og Alt hvad han stiller op for at maskere denne
Sagens sande Sammenhæng, er kun jammerlige Udflugter, som
det er Synd al spilde Tiden paa at belyse. Om en saadan
Frem-gangsmaade er det Modsatte af „Overfladiskhed” og
„Letfærdig-hed”, eller om den passende betegnes med disse Udtryk, skal
jeg overlade lil Andres Afgjörclse. — Jeg kunde ikke i min
oflom-lalte lille Afhandling undlade at beröre — hinc illæ lacrymæ! —
de lo svage Punkter i Prof. Kr.s tidligere Arbeider over
Liparis-Slægten, nemlig deels den paafaldende Mangel paa Kritik,
hvormed Artiklen i „Danmarks Fiske” er sammenlavet fornemmelig
af Ekströms L. barbatus og Yarrelis L. vulgaris*), deels den
ikke mindre paafaldende Kjendsgjerning, at Hr. Kr. opstiller en
L lineatus uden med et eneste Ord at omtale, at en lignende
Form allerede længe iforveien var opstillet under det samme
Artsnavn. Jeg omtalte begge Dele saa skaansomt som muligt;
um Andre nu maaskee, med Hr. Kr.s Alen i Haanden, ville bruge
strengere Udtryk derom, deri er jeg uden Skyld.
Til de „löse Incrimiriationer’’, hvoraf Hr. Kr., for at bruge
hans egen Terminologi, betjener sig, hörer ogsaa, at enhver
stribet L. for mig er en L. lineatus. Ved blot at see hen lil
den S. 173 givne Oversigt over Arterne eller lil Diagnosen (S.
174) vil man overtyde sig om det Usande deri. Jeg maa
overhoved bede Læseren fastholde det Standpunkt, hvorpaa Sagen
stod, da jeg nedskrev mine „Bemærkninger om Liparis lineatus".
Jeg havde Valget mellem enten at ansee alle de nordiske
stribede Liparider, der lillige stemte overeens i visse andre angivne
*) At Hr. Kr. vil paastaae, at det, der i denne Artikel er indkommet, men
ikke i Virkeligheden vedkommer Liparis barbatus, „saa lydeligt og
bestemt er betegnet som blot vedkommende den engelske Form, at al
Forvirring eller Sammenblanden er næsten umulig“, er lemmelig dristigt, da
Enhver ved at eflerslaae Artiklen kan overbevise sig om det Modsatte.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
