Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
og ved Forsörnmelse at Sammenligning med dc for dem saa
let tilgængelige Originalexemplarer;
2) at de franske Kotanikere, uden selv at vide det, havde
godkjendt den Thuillierske Art, da det nemlig viste sig,
at den af Michatelet (1851) opstillede og almindelig
adopterede Art (B. fasligiata) ikke var andet end B. radiata
Thuili.;
3) al ligeledes B. platycephala i det Hele kom meget nær til
B. radiata, men at den dog ogsaa i liere Henseender var
forskjellig fra denne, saa at det neppe var muligt alene ved
betragtningen af törrede Exemplarer at afgjöre, om det var
rigtigt at ansee dem for identiske*).
Ved en omhyggelig Sammenligning af de tvende Planter —
begge Arter ere i de to sidste Sommere blevne dyrkede i vor
botaniske Have — er jeg nu kommen til den Overbevisning, at
B. radiala og platycephala I ige fr a Spiringen til Frömodningen
frembyde saa mange Forskjelligheder ikke blot i visse botaniske
Charakterer, men i deres biologiske Forhold og i Habitus, at
jeg maa ansee det for utvivlsomt, at de ere forskjellige Arter.
Da B. radiata i den seneste Tid, efler at Opmærksomheden
först var hleven henledet paa den, er bleven tilstrækkelig bekjendt,
og da ligeledes de Charakterer, hvorved B. tripartita adskiller sig
saavel fra B. radiata som fra B. platycephala andensteds ere blevne
men at De Candolle har overseet denne Förklaring og antaget at
radiata her, som almindelig, betegnede: forsynet med tungedannede
Randblomster, sees af hans Artsberettigelsen tilbagevisende Sætning:
• B. radiata Thuil! fl. Par. ed. 2 p. 422, quet discoidea in ipsisoimo auet.
specim.« Da han ikke fandt denne, formeentlig væsentligste
Artscha-rakteer, bar han ganske overseet de mange andre, som virkelis finiles.
’) J. Gay har i en Notits om B. radiata (i Bulletin de la soc. bot. 1861’
i hvilken ban refererer de Oplysninger, som jeg mundtlig havde
med-deelt ham, desværre misforstaael mig, som om jeg ansaae det for
afgjort, at B. radiata og platycephala vare identiske, og tillige givet
Anledning til, at denne Misforstaaelse er gaaet over i en anden
Afbandling om denne Gjenstand (lieber Bidens radiatus von
Schwein-furth, Verhandl. des botan. Vereins fur den Provinz Brandenburg,
2. Heft 1861).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
