Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
104
trent falde midt imellem begge. Heller ikke naae de saa
langt ud mod Randen som hos C. rosaceus, men optage kun
mellem Halvdelen og Tredjedelen af Radiens Længde; i Spidsen
gahe de mere eller mindre. Hvert .Mellemrum mellem to
Porestriber er dækket med en tæt Række af 9—10 Knuder,
mellem hvilke Smaagrynene næsten ikke komme lil Udvikling.
De större Knuder sidde i det hele betydeligt tættere paa
Rygsiden end hos C. rosaceus, og paa Rugsiden ere de mindre end
hos denne Art.
Exemplarer Maalforhold: Længde 170mm, Rrede 140""" og
Höide c. 30°""; hos Michelins Exemplar var disse Tal 110.
90 og 30; det var altsaa ikke saa lidt höiere.
Michelin har nemlig i sin smukke Monographie afbildet og
beskrevet en Art, som jeg bar troet at kunne identificere med den
foreliggende, under Navn af Clypeaster ambigenus (Lmck.). Det skulde
altsaa være Sculella ambigena Lmck., en Art, som kun er meget
ufuldstændigt bekjendt af Lamarcks Beskrivelse, der kan passe
paa enhver halvflad Clypeaster og ikke indeholder noget om Artens
Hjem. Lamarck henviser til to Figurer: en ubestemmelig hos
Klein og en hos S eb a (t. XV f. 13—14), som efter min Mening
forestiller en halvstor Cl. rosaceus, hvilket jeg især slutter af
Anal-aabningens Fonn og Rcliggenhed. Deraf lader sig altsaa heller ikke
udlede noget. Sculella ambigena er imidlertid senere af Agassiz
og Desor, som uden Tvivl have havt Leilighed til at undersöge
Lamarcks Original, bleven identificeret med CL placunarius ; nu
identificerer M i c h e I i n den deri-nod med en vestindisk Art. Hvem
har nu Ret? Har Michelin undersögt Original-Exemplaret lil 5.
ambigena? Derom siges desværre Intet. Eller er det blot fordi
Lamarck citerer S e b a t. XV f. 13—14, son» Michelin ogsaa drager
herhid*), at Scutella ambigena (Lmck.) sættes som synonym med den
*) Af en lignende Grund identificerer Des. Syn. (p. 229) Clypeaater
acuh-fomiis og Laganum depremivi (hvorom mere i det fölgende). l,er
kunde altsaa nok anföres Parallelsteder til en slig, naturligviis urigtig
Fremgangsmaade.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
