- Project Runeberg -  Videnskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske/Dansk naturhistorisk Forening i Kjöbenhavn / Aaret 1863 /
144

(1849-1988)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

144

Lam a rek s Art af samme Navn, uden al Tvivl ogsaa med T.
Dülenii Ag. Des. C. R., („mers du Nord"). I Rettelserne til Ag.
Des. C. R. er E. Dübenii rettet lil E■ granulalus Say og
Lokaliteten „cöles des Etats Unis" tilfüiet; men denne nordamerikanske
Art forekommer ikke paa noget af de Steder, som den franske
Expedition (Gaimard) besögte, uden for saa vidt den maalte falde
sammen med T. dröbachiensis, hvorom mere i det fölgende. |
Fremdeles 3) T. Delalandi Val. og lubcrculatus Link. (hvis disse ellers
ere forskjellige?) begge fra Nyholland; T. corny lona tus horer vel
ogsaa til „species dubiæ". 4) T. gibbosus Val. fra Galapagos horer
vel herlien, da den "er „voisin de VE. lividus par les details de
son test"; paa Grund af sine 4 Porepar hensættes den imidlertid
af Duj. Hupé til Sphæriechinus. En T. in di mus antydes af Michel.
Maill. p. o, men efter Beskrivelsen („de nombreux lubercules petits
et égaux, peristomc large, entailles larges, profondes et
lamelleu-sesa, 4 Porepar o. s. v.) er jeg mere tilböielig til at antage den
for en Sphæriechinus. Derimod maa maaskee tilföies 5) 7".
chloro-centrus (Brandt Prodr.) (Nord-Amerikas \cstkyst), som endnu ikke
synes at være bleven saa nöie sammenlignet med T dröbochiensis,
at man tör stryge den aldeles, og 6) T. granulalus Gould Inv.
(Maine, Mascachusetts). — Da der har været opkastet Tvivl, om
T. lividus paa den ene Side og T. granulalus paa den anden
ere forskjellige fra T. dröbochiensis (Müll.), skal jeg udtale mig
noget nærmere herom. Hvad de lo förste Arter angaaer, da har
Sars Mh. Litt. p. 57 allerede dröflet deres Forskjelligheder; han
kommer til det Resultat, at de vistnok staae hinanden saa nær,
at man kunde fristes til betragte dem som to „klimatiske
Varieteter" af den samme Art, men at det dog er to distinkte Arter.
Sammenligningen af en meget stor Suite af ’l’, lividus fra
Middelhavet og af T. dröbochiensis fra det nordlige Europas Kyster
(Island, Norge, Færö, Danmark, men med Udelukkelse af den
grönlandske Form, om hvilken mere siden) gav fölgende Resultat*):

’j En stor Deel af disse Forskjelligheder ere allerede anförte af Sars
1. c. De maatte imidlertid her nævnes igjen i deres Sammenhæng med
dem, som ikke tidligere have været udhævede.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 13:48:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/videnskabe/1863/0144.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free