Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
154
delte lille Arbeide, — rigtignok kun i stor Korthed og, det skal
indrömmes, paa en ufuldstændig Maade —, antydede Vei.
1836 havde Agassiz (Prodr.) endnu kun een Familie:
vCi-darides" med de 6 Slægter: Cidaris, Diadema, Astropyga,
£c/ii-nomelra (kun ovale Former), Arbacia og Echinus.
Desmoulins (1835) indskrænker sig til 5: Echinometra, Ecltinus,
£>/<?’-nocidaris (Arbacia Gr.), Diadema (hvorunder Astropyga) og
Cidarites. 1841 opstillede Agassiz (Préface) imidlertid en
Række af Slægter: Temnopleurus, Plcurecliinus (senere inddragen),
Microcyphus, Salmacis, Tripneustes, Amblypneustes, Toxopneustes
og Stomopneustes.*) I det af samme Forfatter i Forening med
De-sor udgivne „Catalogue Raisonné" (1847) inddeles „Cidariderncs
Familie" i 3 Grupper: 1) de egenlige Cidaridcrs (Cidaris og
Go-niocidaris); 2) Echinernes ( Astropyga, Diadema, Echinocidaris,
Mespitia, Microcyphus, Salmacis, Temnopleurus (hvorunder
Pieure-chinus nu inddrages), Amblypneustes, Boletia, Tripneustes,
//o/o-pneustes, Echinus (hvorunder Toxopneustes), Heliocidaris
(Stomopneustes); 3) Echinometrernes: Echinometra, Acrocladia,
Podo-phora. — 1 Desors „Synopsis" (1855) modiGceres denne
Inddeling lidt; naar vi (ligesom ovenfor) udelade de fossile Former,
bliver Schemaet fölgende:
Famille des Cidarides:
1. Angustistellés:
Cidaris (med Leiocidaris) og Gomocidaris.
2. La tis te 11 és:
A. Division des Oligopores: 3 Porepar i hver
Ambulakralplade.**)
ler type: Diadema, Saviynya, Astropyga.
*) Jeg nævner her kun de ikke uddnde Slægter og forblgaaer alle fossilo
Former.
") I Indledningen til Desors Værk (p. XXIX) er der ved Omtalen af dette
Forhold begaaet to Feil, som imidlertid retles i det fölgende den ene,
at Poreparrenes Antal sættes i Relation til Ambulakralkn uderne
istedenfor til Ambulakralp 1 ader h e, hvilket ingenlunde er det samme, da
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
