Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
164
(laris (variolaris) overfores fra den sidste til den förslnævnle
Gruppe. Derimod er Slægten Echinocidaris og den ovenfor
beskrevne Echinometra Arbacia for mig endnu væsentlige Hindringer
for en skarp Gjennemlörelse af denne Inddeling, der iövrigt
synes paa en naturlig Maade at gruppere Formerne. — En
nærmere Underafdeling af de oligopore Former (som Gray jo bar
forsögt, smlg. p. 155) forekommer mig ikke mindre vanskelig;
man skjönncr nok, at Echinocidaris (med Cerwophorus ?*)
danner een, Amblypneustes (med Holopneusles) en anden, de
skulpterede, med krenuleredc Knuder udstyrede Slægter: Mespilia**),
Sulmucis og TemnopUui us en tredie Typ o. s. v., men en skarpere
Sondring i Smaagrupper synes for Tiden umulig.*B,*j Naar der
skal være Tale om at stille disse Smaagrupper i Nærheden af
bestemte Slægter, forekommer Mespilia mig at slutte sig nærmest til
Psilechinus, Amblypneustes til Tripneustes og Echinocidaris til
Echinometra, hvorved det dog ikke er min Mening, at Tilslutningen
er meget nær eller inderlig; de ere al betragle som „types
aber-rans", grupperende sig frit omkring de mindre afvigende Echiners
formrige Gruppe, hvis Midtpunkt dannes af Echinus s. str. og
Toxopneustes Ag.
Slægten eller Underslægten Antliocidaris mihi vil kunne
cha-rakteriseres saaledes:
’) Keraiophorus MaiUardi Michel. Malll. t. 14 p. 2. I Texten siges
Ani-bblakralfelterne at være nögne i deres ovre Deel, men efter
Afbildningerne er det interambulakraifelterne, med hvilke dette er Tilfældet.
Endvidere siger Texten, al Knuderne ere perforate, hvortil Afbildningen
ikke viser Noget. 1 denne Conflikt mellem Afbildning og Beskrivelse
er jeg tilböieligst til at troe paa Tegneren. Denne Form har iövrigl
megen Lighed med den fossile (eoccne) Slægt Coelopleurus Des. Syn.
t. IG f. 0), og det kunde fortjene en nærmere Undersøgelse, om ikke
disse 2 Slægter skulde falde summen.
") Ilos Mespilia ere alle de större Knuder crenulerede ligesom hos
Sal-mads og Temnopleurus, ihvorvel det modsatte siges af Forfatterne.
Porerne i Vinklerne mellem Pladerne kunne hos et Exemplar være
meget tydelige, hos et andet af samme Art aldeles forsvundne
(M-globulus).
"’) Medtages de fossile Slægter, bliver der endnu flere saadanne Smaagrupper
f. Ex. JJemicidaris, Pseudodiadenia, C’ottaldia o. 8. v.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
