Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
195
udpege noget constant Kjendemærke mellem Galeriterne og
Cassiduliderne; Tilstedeværelsen eller Mangelen af Tænder og
Kjæber er vistnok det afgjörcnde, men selv hvor disse have været
tilstede, ville de i de fleste Tilfælde være udfaldne hos de fossile
Former; og det er da ofte næsten umuligt at afgjöre,
om de have manglet oprindelig eller ikke. — For at
optage Echinoneus blandt Cassiduliderne taler ikke alene den
negative Omstændighed, at den (som det fra flere Sider
er udhævet) er tandlös, men ogsaa en positiv Charakteer:
den skjæve Mund, som jo træder op hos ikke faa
Cassidu-lider f. Ex. Arter af Caratomus, ßotriopygus og Tremntopygus,
men ikke i nogen af de andre Familier; imod det taler, antager
man, Fodgangenes Beskaffenhed, der unægtelig hos de fleste
Cassidulider er noget forskjellig. Vi nodes herved til at
undcrsöge, hvad der egenlig skal forstaaes ved „simple" og
„bladformige (pelaloide)" Arnbulacra, og hvilken systematisk
Betydning man kan tillægge disse Forhold.
Desors Definition er ikke aldeles tilfredsstillende. Den lyder
saaledes: „les ambülacres sont simples, lorsque les pores des
zones poriferes conservent la méme disposition du sommel
ä la bouché". Denne Deel af Definitionen passer rel godt paa alle
regulære Echinider saml paa Galerilerne, Dysasterne og Echinoneus,
men man vil dog kunne indvende imod den, at den er noget uklar,
forsaavidt den ikke nærmere bestemmer, hvad der skal forstaaes
ved „den samme Ordning"; taget efter Ordene er denne jo
ofte temmelig forskjellig paa Ryg- og Bugsiden f. Ex. hos
C,ale-rites, Echinocidaris, Colohocentrus o. a. Men vil man supplere
Definitionen saaledes, at der ved „den samme Ordning" skal
forstaaes, at Porerne bestandig optræde par v iis, og at
Pore-parrene fölge tæt paa hinanden uden Afbrydelse og uden
Mellemrum, saa vil denne Deel af Definitionen vel kunne passe paa
de Tilfælde, som den er bestemt til at omlatle. Vanskeligere
vil det være at komme til rette me l den anden Deel af Definitionen:
»les amhulacres sont pétaloides au bornes lorsqu’ils présentent
ä In face supcrieurc un espace circonscrit dans lequel les pores
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
