Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
•210
er det ikke senere bleven oplyst, hvorledes disse tre Arter skulle
adskilles, eller hvad der skal forstaaes ved P. Guettardi og
Arndtii, ja det fremgaaer ikke engang af den anförte Notits,
hvilken af disse lo Aller, der er den nye Form fra Amboina. Det
vilde væro meget önskeligt, om der ogsaa snart kunde komme Lys
over delte Punkt, og navnligen om den indiske Art kunde blive
nærmere undersögt og beskreven. En ligesaa kort Notits af
Owen oplyser os om, at en Hr. J. S. Poore i King Georges
Sound (West-Australia) paa 8 Favnes Dybde fik op i Skraben en
levende „Enkrinit". Stilken, der sad fast paa en Steen, var
c. 6" lang, Armene c. I1/«", af en smuk Rosenfarve „or pink,
fading to white"*).
Tidligere, da man ikke havde nogen saadan bestemt
Angivelse om ostindiske Pentacriner, var del meget naturligt, at
man antog den af Guettard**) beskrevne „Söpalme" forat være
fra Vestindien ligesom de andre Exemplarer, hvis Hjem man
kjendte, uagtet de ufuldstændige Oplysninger, som man besad
om dens Fædreland, temmelig bestemt pegede hen paa Ostindien.
Del hedder nemlig hos Guettard: „Quoique la personne, qui
a envoyé le Palmier marin å .Mr. de Roisjourd ain, demeure
ä la Martinique, eet animal n’avait pas cependant été tiré
desmersdecepays. 11 avait été rapporté a la Martinique
par un officier de vaisseau qui venait des Grandés-Indes
et qui ne put dire, dans quelles mérs eet animal avait été pécbé".
Efterat man nu med Vished veed, at der ogsaa lever Pentacriner
i Ostindien, er der vistnok en overveiende Sandsynlighed for, at
den Guettardske Söpalme dog var fra Ostindien. Heldigvis har
et engelsk Tidsskrift (Zoologist ?), men desværre er Beskrivelsen afbrudt
netop paa det interessanteste Sted. Af de meddeelte brudstykker kan
man ikke engang med Bestemthed see, om det er en Crlnoidee eller
ikke; 1 förste Tilfælde maatte der i al Fald tænkes paa en
Holopus-agtig Form, ikke paa nogen Stilkstjerne.
*) Annals and Magazine of natural history IX p. 486. (1862.)
") Mémoires de l’académie Royale des scienees, année 1751 (1761).
Mé-moire sur les Encrinites et les pierres étoilées.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
