Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
•212
Dag idag, og da de forresten kun indeholde Arter, som leve
endnu, maa man antage, at denne viglige Sölilie endnu lever i
de store Huler i Koralrevene, og at den ikke vil undgaae al
blive opdaget engang med Tiden". — Uden at ville aldeles
benægte Muligheden af, at en Stilksljerne med runde, paa
Ledfla-derne uslribede Stilkled kan blive opdaget i Vestindien, maa jeg
dog bemærke, at det Raisonnement, hvorved der paa Grund af,
at nogle Stilkled af den anförte Beskaffenhed ere fundne i
Guadeloupes nyere Dannelser, hævdes Vestindien en endnu levende
llourijueticriiius- Art, er uholdbart. Paa den aldeles negative
Charakteer, at disse formeentlige Stilkled ere runde, glatte og
uden Striber eller Figurer paa LedOaderne, kan der saa meget
mindre begrundes en Henförelse til Slægten Uourgueticrinus, som
dennes typiske Arter jo besad en ganske eiendommelig
Ledforbindelse mellem Stilkens Led, hvilken — fra alle andre
Cri-noidslægter *) afvigende — Forbindelse maa betragtes som det
væsen-ligl charakteristiske for denne Slægt for Stilkens Vedkommende.
Men dernæst kan man neppe være aldeles vis paa, at man i de
af d’Orbigny afbildede Stykker har virkelige Stilkled for sig.
Visse Crinoideer f. Ex. netop Ifourguclicrtnus ellipticus (I. c. t. 17
f. 1) udsende jo fra den nederste Ende af deres Stilke leddede
„Rödder", hvormed de hæftede sig til den faste Havbund. Man
kjender, saavidt jeg veed, endnu ikke Stilkenden eller „Roden*
af nogen levende eller fossil Pentacrin, men hvis noget lignende
finder Sted hos denne Slægt, kunde da ikke hine som
Bourgueti-crinus Uoltssianus beskrevne „Slilkled" maaskee allersnarest
formodes al være slige Roddele af en af de vestindiske Pentarriner?
Saalænge denne Formodning ikke har vist sig ugrundet, vil det
ialfald være dristigt paa dem alene at hævde Vestindien en egen
Stilkstjerne-Art**); og til at henfüre denne hypothetiske Art til
") Hvorvidt Conocrinus er en selvstændig .Slægt, er vel endnu uvist; her
har jeg tænkt mig den optaget i Bourgueticrinus.
") For at spare Andre ^leilighed og Skuffelse skal jeg endnu bemærke, at
den i Zoological Journal t. IV. p. 173 af Guilding beskrevne
»Encri-nus Milleri* ikke er en Stilksljerne, men en Alecto (Comalula).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
