- Project Runeberg -  Videnskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske/Dansk naturhistorisk Forening i Kjöbenhavn / Aaret 1864 /
234

(1849-1988)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•234

seet nogen levende Pentacrin, maaskee endog aldrig ret studeret
nogen Alecto. Hvorledes Mund og Gat forholde sig hos
Pentacrinerne, derom fik man först en Formodning — men endnu
ikke Vished — ved Joh. Mullers Undersøgelser. Denne
Uvished, som gjorde det vanskeligt at drage sikkre Analogier fra
nulevende Sölilier, saavelsom disses Sjeldenhed og
Utilgængelighed for Palæontologerne, maa, i Forbindelse med den
Omstændighed, at Studiet af de fieste fossile Dyreformer kun sjeldnere
falder i Zoologernes Hænder, bære Skylden for en. Deel af
den Uklarhed, som endnu hersker over et væsenligt Afsnit af
de fossile Süliliers Bygning: Hvor er disses Mund og
hvor deres Anus? IIos mange var ßægerlaaget vistnok mere
eller mindre blödt som hos Nutidens Sölilier: hos dem vil man
ikke kunne have meget Haab om at faae dette Spörgsmaal
besvaret, men man vil her ogsaa have en Slags Ket fil at
forudsætte, at alt i denne Henseende forholdt sig som hos Nutidens
Stilk- og Fjersljerner. Men der var endnu liere, hvis
Bæger-laag bestod af ligesaa tykke og faste Stykker som selve Bægeret,
hvorfor det i Beglen er bevaret fuldstændig!, og bos dem skulde
man da troe, at man med Sikkerhed kunde erkjende
Beliggenheden og Formen af Mund og Anus. Fra et apriorisk, zoologisk
Standpunkt er det vanskeligt at tænke sig, at disse Dele hos
Fortidens ægte Crinoideer, hvis Bygning forresten synes at have
været saa lidet afvigende fra Pentacrinernes og Alectoernes, skulde
have forholdt sig anderledes end hos disse deres nulevende
Repræsentanter; og dog er der kun een eneste fossil Slægt, hos
hvilken der — mig vitterligt — angives baade Mund og Anus,
nemlig Cyathocrinus de Koninck. Men naar man hos denne
Forfatter læser*), at Bægerlaaget i Midten har en rund
Aab-ning, hvis Rande er forlængede til ei kort Mundrür, hvorimod
A na I aa b ri i n gen er lateral og uden nogen saadan
Forlængelse, saa troer jeg rigtignok ikke, at man, naar man gaaer ud

*) I. c. p. 81.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 13:48:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/videnskabe/1864/0240.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free