Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
•278
naar han vilde til at gribe den. Navnlig gjaldt dette om den
forskjellige Varighed, som Steenstrup havde fremhævet, at beggp
Parler tillægge den efter hans Forklaring i del andet
landsæt indtrædende Melkekindtand. 1 Steenstrups Afhandling om de
tre Phoca-Arters Melketandsæt hedder det derom, at »det ikke kari
drages i Tvivl,« at det andet Tandsæts Tænder »endnu en meget
lang Tid« ville skaane den for at fortrænges, fremdeles at der
altsaa vil fremtræde en overtallig Tand i Kindtandrækken »hos del
mere eller mindre udvoxne Dyr.« Hans (Reinhardts) Ord ere, at
Tanden vel sagtens maatte kunde holde ud »omtrent« ligesaa
længe som det andet Tandsæts Tænder, og at man maatte vente
»af og til at træffe den ialfald hos unge og midaldrende Dyr.«
Det forekom rigtignok ham, at hvis der virkelig her var nogen
Forskjel, var den ialfald altfor ringe til at komme videre i
Betragtning. Naar Prof. Steenstrup endvidere havde udhævet, at
Tanden, selv om den ikke er udsat for at stödes ud af en
efter-fölgende eller erstattende Tand. dog nødvendigviis maa fortrænges
af de tvende Tænder af det andet Tandsæt, mellem hvilke den
har sin Plads, saa vilde Reinhardt visselig ikke benægte, at
Tænder kunne blive trængte ud ved at komme i Klemme, men naar
der var saa rigelig Plads som i det foreliggende Tilfælde,
betvivlede han, at Faren for en Fortrængen ad denne Vei var synderlig
stor. Det forekom liam fremdeles, at hans ærede Modpart heller
ikke selv til enhver Tid kan have aii6eet et sligt Naboskab for
saa særdeles farligt for en indeklemt Tand, og navnlig ikke da
han nedskrev de Betragtninger angaaende Ryænodonternes
forunderlige Tandsystem, hvormed han har sluttet sin Afhandling om
de tre Sælarters Melketandsæt. 1 modsat Tilfælde vilde det
navnlig være temmelig uforklarligt, at han der ikke med et Ord har
berört et saa nærliggende Moment, der jo maatte have den slörste
Betydning netop for det nysnævnte Tandsæts rette Tydning, hvis
det virkelig havde hele den Vægt, som Steenstrup nu lægger
i det. Naar endelig Prof. Steenstrup havde meent, at der saameget
vanskeligere kan lægges særlig Vægt paa den overtallige
Remme-sæl-Tands Form nu, efterat man havde erfaret, at den bageste
Melkekindtand hos Klapmydsen er væsentlig forskjellig fra de
tvende foranstaaende, «aa maatte Reinhardt (hvis han oliers havde
forstaaet Prof. Steenstrup rigtigt) hertil bemærke, at denne Tand
hos Klapmydsen med alt dette dog ganske har en Melketands Præg og
er aldeles forskjellig fra en hvilkensomhelst af det andet
Tandsæts Tænder, hvorimod han, Alt vel overveiet, vedblivende maatte
mene, at det modsatte er Tilfældet med den overcompletle
Rem-mesæl-Tand.
Professor Steenstrup troede dog, at hans Yttringer om den
overtallige Tand hos Remmesælen stemmede ret vel med dem han
havde brugt om de to problematiske Tænders Stilling og
Forhold hos Hyæuodonterne.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
