Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
15
Cuticula mangler. Jeg skulde ikke have fremhævet et saadant
Forhold, naar der dertil ei knyttede sig en særlig historisk
Interesse. En gavske lignende lagttagelse er nemlig gjort i
Helmenthologiens første Dage af den udmærkede og skarpe lIagt!t-
tager Gøeze; men blev først offentliggjort efter hans Dåd af
Zeder”) Det var i secundære Blærer af Echin. altricipariens, til-
sendte ham af Meckel, at Goeze lil sin Overraskelse første
Gang saae delte, som han afbildede (1. c. T, IL. fig. 5). Hans
egne Ord ere fålgende. ,Wunder iiber Wunder! in einem Klimp-
chen wie ein Nadelknopf hellgelbe, runde, ovale und andere
Korperchen. Einige in der Vergrøsserung wie ein Groschen
gross. Auf der Flåche hin und wieder auf einem 45 deutliche
Hakenkrånze, auf einem andern drey, noch auf einem finf und
deren wohl funfzig; aber keine Spur von Saugblasen auch
keines fortgehenden Kørperchens. Ich vermutbe daber, dass
diess sølche Blasen gewesen sind, wie der vielleibige und viel-
kåpfige Blasenwurm im Hirnmarcke drehender Schafe"”, Zeder
knytter bertil den Bemærkning, at der aldeles ingen Tvivl er
om, at de beskrevne Blærer have indeholdt to forskjellige Arter
af Blæreorme, nemlig en, der hører sammen med den i Faarets
Lever forekommende, om identisk dermed eller ej lader han
staae hen, og en anden, der hbårer til den i Faarets Hjerne fore-
kommende Coenurus cerebralis (Polycephal. ovin. Zed.). Han kan
ei give nogen bedre Rede paa delle unegtelig håist paafaldende
Forhold, end at erklære det for et ,Spil af Naturen >+), Det
er let at indsee, hvorledes denne laglitagelse af Goeze, der
) Zedér: Erster Nachtrag z. Naturgeschicht d. Eingeweideworm. S. 311.
"1 Z.’s sammesteds omtalte Tilfælde af Blæreorme i Hjernen hos en ung
Pige, hvilke han selv henfører til Slægten PFolycephalus under Benævnel-
sen P, humanus, i Modsætning til P. ovinus (Coenurus), synes at have
været Echinococcer uden Kapsel. Uden at give nogen Beskrivelse af
disse Blærers Indhold, henférer han ogsaa Goezes Hydatide til sin
Polyceph. humanus og forøger end yderligere Forvirringen ved i den
Udgave af sit Værk uden videre at angive det ubekjendte Findested for
de af Goeze undersågte Blærer for Hjernen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
