Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
31
fiske"), som hidtil kjendes; jeg har selv, førend jeg blev bekjendt
med Pictets Behandling af denne Gruppe i hans sidste Værk
om Libanons Fiske%") havt den Tanke. at stille dem sammen,
og anseer Opstillingen af denne Familie for et af de betydeligere
Fremskridt i Kundskaben om Fortidens Fiske.
Da jeg her kun har Spårgsmaalet om Ganoidernes Begrænds-
ning og hvad dermed staaer i nåieste Forbindelse for Gie,
er det ikke her Stedet at omtale de mange andre ypperlige
Skrifter af Egerton, Pander, Thiolliere, Heckel, Kner-
og Andre, som i de to sidste Tiaar saa betydeligt have udvidet
og klaret vor Kundskab om de fossile Fiske og særligt om Ga-
noiderne.. Kun med eet maa jeg gjåre en Undtagelse, deels
fordi det paa det meest afgjårende betegner et Vendepunkt i
vor hele Opfattelse af Fiskenes og særligt af Ganoidernes Fortids-
historie, deels fordi det, skjåndt det nærmest beskæftiger sig
mn
midt ned ad Ryggen, en midt ud ad Bugen og en paa hver Side. Ryg- og
Gatfinnen sad langt tilbage, lige over hinanden. Jfr. Kners Afhandling
om Raibler-Fiskene, hvor én nærstaaende og samtidig Art, Ichthyorhyn-
chus Cuvieri Bell. fra Periedo ogsaa omtales. Disse Slægter ere i al Fald
Meget interessante som de ældste sikkre Vidnesbyrd om typiske, ja, vel
endog aphysostome (physoclyste) Beenfiske.. Hvordan man end tænker
sig Slægternes og Arternes Genesis, vil man have vanskeligt ved at
tænke sig den ældste Beenfisk i denne Skikkelse, og deres Op-
dagelse varsler derfor vistnok om andre interessante Opdagelser i denne
Retning. — Her ér” maaskee ogsaa det meest passende Sted til at erindre
om, at Giebel har troet at kunne henfåre visse Fiske-Levninger fra
Kulformationen til Balistes-Gruppen og særligt til Slægten Monacan-
thus — en Anskuelse, som dog vel endnu kan trænge til Stadfæstelse,
forend man bygger videre paa den.
”) Jeg har ikke ret vel kunnet undgaae at bruge dette Ord (+Beenfiske»)
Snart i ’snevrere Betydning (med Udelukkelse af Ganoiderne), snart i
videre (omfattende Ganoiderne tillige); for den opmærksomme Læser troer
jeg dog ikke, at der deraf vil opstaae nogen Misforstaaelse eller Uklarhed.
TD Jeg henviser i ovrigt til dette Værk, hvor man vil finde korte Charakteri-
stiker af alle de nævnte Slægter, og tilfåier kun’en Bemærkning om det Argu- |
. ment, som Heckel har benyttet for at henfåre Saurorhamphus til Gano-
iderne, nemlig Tilstedeværelsen af saakaldte «infraspinalia» mellem Finne-
straalerne-og de egentlige Straalebærere (her i Analfinnen).. Selv om
en saadan overtallig Knoglerække virkelig er tilstede hos Saurorhamphus,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
